Brasil Rumo ao Protagonismo Mundial em Biotecnologia e Inovação
Adriana Brunner • 22 de outubro de 2024
No Dia Nacional da Inovação (19/10), o Brasil recebeu uma notícia promissora. O presidente do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), Júlio César Moreira, destacou o potencial do país para se tornar um expoente mundial em biotecnologia, além de prometer uma redução significativa no prazo de análise de patentes, de 4 para 2 anos até 2026.
Destaques do Projeto INPI:
- Aumento dos pedidos de patentes: Em 2023, houve um crescimento de 10,3% nos pedidos de patentes feitas por empresas brasileiras, reflexo da automação no sistema de análise.
- Redução no prazo de registro: O INPI está implementando novas tecnologias e contratando profissionais para reduzir o tempo de análise de patentes, especialmente nas áreas de biotecnologia e telecomunicações.
- Estímulo à inovação nas regiões Norte e Nordeste: Apesar de o Sul e o Sudeste serem os principais polos de inovação, a autarquia planeja intensificar o apoio ao Norte e Nordeste por meio de programas de mentoria e parcerias com o Sebrae e associações comerciais.
- Financiamento público para patentes: O INPI está desenvolvendo um projeto de financiamento com o BNDES e a Finep para impulsionar as empresas brasileiras e estrangeiras que façam o depósito de suas patentes no Brasil.
- Oportunidade de liderança em biotecnologia e energia renovável: O Brasil tem um enorme potencial para se destacar em biotecnologia e tecnologias de energia renovável, como o hidrogênio verde e descarbonização.
Impacto para o Brasil:
A modernização do INPI, junto com o incentivo à inovação e à propriedade intelectual, pode transformar o país em um importante player global, agregando valor a setores como a agroindústria, aeroespacial, mecânica e, especialmente, biotecnologia.
Com essa perspectiva de avanço, o Brasil tem uma grande oportunidade de expandir seu protagonismo no cenário internacional, principalmente em áreas estratégicas e de inovação tecnológica.
Fonte: Época Negócios
A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo manteve a condenação imposta à Rocket Consultoria & Performance Ltda.
1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo manteve integralmente a condenação por uso indevido da marca “JO FITNESS” (Apelação nº 1033398-09.2023.8.26.0100). A empresa ré utilizava a expressão “JO FITNESS BEACH” para comercializar produtos de moda fitness e praia — inclusive em redes sociais, internet e WhatsApp — no mesmo segmento da titular da marca registrada. Mesmo com acréscimo de outro termo (“BEACH”), a semelhança foi considerada suficiente para gerar risco de confusão, sobretudo porque ambas atuam no mesmo nicho. Ficou demonstrado que a autora utilizava a marca antes da ré, reforçando a ilicitude da conduta. Com base no art. 209 da Lei 9.279/96, o Tribunal reafirmou que a violação de marca registrada gera dano moral presumido. A indenização de R$ 10.000,00 foi mantida por ser proporcional e adequada ao caráter compensatório e pedagógico. Os danos materiais serão apurados em liquidação. O que essa decisão reforça? A internet elimina barreiras geográficas — mas amplia a responsabilidade jurídica. Pequenas empresas também respondem por infração marcária quando atuam nacionalmente pelas redes. É ilícito o uso de expressão semelhante no mesmo segmento quando houver risco de confusão. No direito marcário, distintividade é ativo — e sua diluição tem consequências.
O STJ definiu que ações indenizatórias por violação de contratos de licenciamento de software seguem o prazo prescricional de 10 anos, por se tratarem de responsabilidade contratual, e não extracontratual.
O PL nº 5.810/2025, apelidado de PL do Ozempic, propõe alterar a Lei de Propriedade Industrial para permitir a extensão do prazo de vigência de patentes quando houver atraso na análise pelo INPI não imputável ao titular.
Ao registrar 184 novos pedidos de patentes no INPI em 2025, a Petrobras alcançou, pelo quinto ano consecutivo, um novo recorde em depósitos de patentes.
O Carnaval brasileiro é impensável sem música. Dos sambas-enredo às marchinhas e aos frevos, são as composições musicais que dão identidade, memória e emoção à maior festa popular do país.
O Projeto de Lei nº 512/2025 propõe alteração na Lei de Propriedade Industrial (Lei nº 9.279/96) para reconhecer o direito de uso de marca àquele que a utiliza de forma prolongada, contínua e sem oposição, mesmo sem registro no INPI.
A 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do TJ/SP reformou sentença de primeiro grau e proibiu a empresa Beauty Lab de utilizar a expressão “Phytocell Tec” em seus produtos cosméticos, reconhecendo contrafação marcária e concorrência desleal em prejuízo da Giovanna Baby, titular da marca registrada “Phyto Cell Safe
A controvérsia envolvendo o uso do signo “GALO” colocou frente a frente dois símbolos fortes da cultura brasileira: de um lado, o Clube Atlético Mineiro (CAM), tradicional instituição do futebol nacional; de outro, o Clube das Máscaras O Galo da Madrugada, responsável por um dos maiores blocos carnavalescos do mundo.
A recente decisão da Justiça Federal da Bahia reacende um debate central no Direito Marcário: os limites do princípio da especialidade diante de marcas que extrapolam sua função econômica e passam a exercer forte papel simbólico, cultural e identitário.
