TJ/SP Proíbe Venda de Bloco de Jardim Vertical que Viola Patente

Adriana Brunner • 22 de maio de 2024

A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ/SP) decidiu, por unanimidade, proibir a venda de blocos de jardim vertical que violam uma patente. A análise técnica confirmou a violação da patente pelos produtos da empresa recorrente, destacando a necessidade de respeito aos direitos de propriedade industrial.


⚖️ Detalhes do Caso:


  • Produto Patenteado: O objeto em questão é um bloco modular para a composição de floreiras verticais, conhecido como "garden wall".
  • Decisão Judicial: A sentença determinou que a empresa se abstenha de comercializar, divulgar e expor produtos que violem a patente dos autores, além de condená-los ao pagamento de indenização por danos materiais e morais.


📜 Histórico Jurídico:


  • Ação Inicial: A sentença inicial extinguiu o processo devido à existência de coisa julgada.
  • Apelação: Em segunda instância, a sentença foi anulada e o processo foi retomado, resultando na condenação da empresa por violação de patente.
  • Recurso no STJ: O Superior Tribunal de Justiça (STJ) mandou o TJ/SP rejulgar a questão, reforçando que a análise de violação de patente deve considerar as reivindicações constantes do título outorgado pelo INPI.
  • Decisão Final: O TJ/SP manteve a decisão anterior, destacando que a perícia técnica confirmou a colidência entre os produtos da empresa e a patente dos autores, afirmando que “os produtos comercializados colidem com a patente, ou seja, todas as características técnicas dispostas na patente, de titularidade do autor, estão reproduzidas nos produtos comercializados pela ré”.


📅 Comparação de Patentes:


  • Patente dos Autores: Depositada em 2009 e registrada em 2017.
  • Patente da Empresa Recorrente: Depositada em 2015 e registrada em 2021.


O tribunal concluiu que a proteção deve ser conferida à patente mais antiga e que a validade da patente dos autores está respaldada por uma robusta análise pericial. Além disso, a possibilidade de declaração de nulidade incidental da patente na Justiça Estadual não é aplicável ao caso, mantendo a validade da patente até decisão contrária da Justiça Federal.


🔒 Impacto e Conclusão:


A decisão do TJ/SP reforça a proteção dos direitos de propriedade industrial, reconhecendo a validade e a importância das patentes.


Processo: 1008081-96.2017.8.26.0624

Fonte: Migalhas

Lamborghini vence disputa de marca no Brasil contra uso indevido por familiar
Por Adriana Brunner 26 de setembro de 2025
O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) decidiu que a Lamborghini deve ser indenizada por uso indevido de sua marca no Brasil, em processo movido contra Fabio Lamborghini, sobrinho do fundador da grife de carros de luxo.
TRF1 suspende prorrogação de patente de medicamentos estratégicos
Por Adriana Brunner 25 de setembro de 2025
O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) suspendeu decisão de primeira instância que prorrogava a patente dos medicamentos Victoza e Saxenda, ambos à base de liraglutida e produzidos pela Novo Nordisk.
Inovação no agro cresce três vezes mais rápido que em outros setores
Por Adriana Brunner 24 de setembro de 2025
Um estudo do Observatório de Patentes e Tecnologia da Organização Europeia de Patentes (OEP) revela que a criação de tecnologias no setor agrícola avança em ritmo três vezes superior ao de outros setores, impulsionada pelo crescente interesse em segurança alimentar global.
Estudo do INPI destaca tecnologias verdes no setor de energia
Por Adriana Brunner 23 de setembro de 2025
O Observatório de Tecnologias Verdes do INPI divulgou um levantamento estratégico sobre pedidos de patente voltados à geração de energia sustentável no Brasil.
Inovação Verde que Transforma Vidas
Por Adriana Brunner 22 de setembro de 2025
Ficamos muito felizes em participar da proteção da inovação da UCB, que desenvolveu o SIGFI – Sistema Integrado de Geração Fotovoltaica Inteligente, levando eletricidade a regiões remotas e transformando realidades.
NEM O INPI ESCAPA
Por Adriana Brunner 19 de setembro de 2025
O próprio INPI precisou recorrer à Justiça para impedir o uso indevido de sua marca e identidade visual.
Marcas, Homenagens e Conflitos
Por Adriana Brunner 17 de setembro de 2025
A Justiça autorizou Ivete Sangalo a manter o nome de sua turnê "Ivete Clareou", uma homenagem à eterna Clara Nunes.
Patentes e Inteligência Artificial: os pontos-chave da minuta do INPI
Por Adriana Brunner 16 de setembro de 2025
O INPI colocou em consulta pública sua minuta de diretrizes para pedidos de patentes relacionados à inteligência artificial. O documento busca trazer segurança jurídica e alinhar o Brasil às práticas internacionais.
ITAÚ x ITAÚNA – disputa no setor financeiro
Por Adriana Brunner 15 de setembro de 2025
O Itaú ingressou na Justiça contra empresas que utilizam o nome ITAÚNA em serviços financeiros, alegando risco de confusão com sua marca registrada.
TJSP rejeita ação de concorrência desleal movida pela dona do Hospital Santa Catarina
Por Adriana Brunner 12 de setembro de 2025
O Tribunal de Justiça de São Paulo entendeu que a expressão “Santa Catarina”, por si só, não pode ser apropriada como marca exclusiva no segmento hospitalar, rejeitando a ação da proprietária do tradicional Hospital Santa Catarina.
Mais Posts