Empresa não pode ter exclusividade sobre marca com expressão genérica

Adriana Brunner • 9 de maio de 2025

Decisão do TJGO reforça que termos descritivos ou genéricos não podem ser apropriados por uma só empresa


O recente julgamento da 10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO) reacende um importante debate sobre os limites do direito marcário no Brasil: empresas não podem obter exclusividade sobre expressões genéricas ou descritivas usadas em marcas.


No caso analisado, uma empresa detentora dos registros das marcas "Feiju Gourmet" e "Feiju Feijoada Gourmet Express" ajuizou ação contra outra que utilizava o nome "Feiju Goiânia", alegando violação de marca. A autora queria impedir o uso do termo "Feiju" por entender que detinha exclusividade sobre ele.


O argumento, no entanto, não prosperou. Tanto o juízo de primeira instância quanto o Tribunal entenderam que o termo “Feiju” é de caráter genérico e descritivo, originado da palavra “feijoada”, prato típico da culinária brasileira. Como tal, não pode ser apropriado com exclusividade por nenhuma empresa, mesmo que tenha sido registrado no Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI).


Marcas fracas, proteção limitada


A decisão traz à tona o conceito jurídico das marcas fracas, aquelas compostas por termos genéricos ou que apenas evocam características dos produtos ou serviços que representam. Diferente das marcas fortes – criadas com nomes inventados ou distintivos –, essas marcas têm proteção limitada.


Segundo o relator, desembargador Wilson Safatle Faiad, a comparação entre as marcas mostrou diferenças significativas nos elementos visuais, como fontes, cores e design. Assim, a utilização comum do termo “Feiju” por diferentes empresas não configura concorrência desleal, nem induz o consumidor ao erro.


A decisão, unânime, está alinhada à Lei da Propriedade Industrial (Lei nº 9.279/96), que veta o registro de termos genéricos como exclusivos quando estes estiverem ligados diretamente à natureza do produto ou serviço.


Impactos e precedentes


Este entendimento do TJGO reforça que, no Brasil, o direito à exclusividade de uma marca não é absoluto. O uso de expressões genéricas deve conviver com a realidade do mercado, promovendo equilíbrio entre proteção legal e livre concorrência.


Empresas que desejam se destacar precisam investir em marcas mais distintivas, evitando recorrer a termos de uso comum. Do contrário, correm o risco de ter sua exclusividade limitada – mesmo com o registro formal no INPI.


Processo 5298528-78.2024.8.09.0051


Fonte: Consultor Jurídico

TJ-SP suspende embalagem da Xantcler por risco de confusão com Xantinon
Por Adriana Brunner 9 de outubro de 2025
O Tribunal de Justiça de São Paulo determinou a suspensão da comercialização do medicamento Xantcler, entendendo que sua embalagem e identidade visual podiam causar confusão com a marca Xantinon, já consolidada no mercado.
Propriedade Industrial também é proteção ao consumidor
Por Adriana Brunner 7 de outubro de 2025
Usa decisão judicial do Tribunal de Justiça de São Paulo impediu o uso indevido da marca Pycnogenol, um suplemento amplamente reconhecido no mercado.
Adidas – quando as listras não são só detalhe
Por Adriana Brunner 3 de outubro de 2025
O Tribunal Regional Federal da 2ª Região anulou o registro de uma marca que utilizava listras semelhantes às da Adidas em calçados.
Alfa Romeo e o registro do SUV Junior: o que a patente realmente significa?
Por Adriana Brunner 2 de outubro de 2025
O recente registro do SUV Junior, da Alfa Romeo, no Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) levantou expectativas sobre um possível retorno da marca ao Brasil.
Chile e Brasil lideram inovação na América Latina em 2025; Suíça segue no topo global
Por Adriana Brunner 1 de outubro de 2025
O Global Innovation Index (GII) 2025, publicado pela OMPI/WIPO, confirma um cenário já perceptível: a Suíça permanece no topo do ranking mundial, enquanto Chile (51º) e Brasil (52º) surgem como as economias latino-americanas mais bem colocadas.
Brasil no centro da inovação agrícola global
Por Adriana Brunner 30 de setembro de 2025
De 29 de setembro a 1º de outubro, cerca de 400 especialistas de 18 países se reúnem no Brasil para discutir o futuro do agronegócio.
China entra no top 10 da inovação global: o que isso significa para o Brasil e para o mundo
Por Adriana Brunner 29 de setembro de 2025
O Índice Global de Inovação (GII) 2024, elaborado pela OMPI, marcou um ponto de virada: pela primeira vez, a China entrou no top 10, ultrapassando a Alemanha e consolidando-se como potência tecnológica.
Lamborghini vence disputa de marca no Brasil contra uso indevido por familiar
Por Adriana Brunner 26 de setembro de 2025
O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) decidiu que a Lamborghini deve ser indenizada por uso indevido de sua marca no Brasil, em processo movido contra Fabio Lamborghini, sobrinho do fundador da grife de carros de luxo.
TRF1 suspende prorrogação de patente de medicamentos estratégicos
Por Adriana Brunner 25 de setembro de 2025
O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) suspendeu decisão de primeira instância que prorrogava a patente dos medicamentos Victoza e Saxenda, ambos à base de liraglutida e produzidos pela Novo Nordisk.
Inovação no agro cresce três vezes mais rápido que em outros setores
Por Adriana Brunner 24 de setembro de 2025
Um estudo do Observatório de Patentes e Tecnologia da Organização Europeia de Patentes (OEP) revela que a criação de tecnologias no setor agrícola avança em ritmo três vezes superior ao de outros setores, impulsionada pelo crescente interesse em segurança alimentar global.
Mais Posts