Leonardo x Sony: Como o Uso de Músicas no Streaming Foi Parar na Justiça

Adriana Brunner • 12 de maio de 2025

A disputa judicial entre o cantor sertanejo Leonardo e a gravadora Sony Music joga luz sobre um tema cada vez mais recorrente no mundo da música: os direitos autorais na era do streaming. O caso, que envolve um contrato assinado em 1998, revela os desafios enfrentados por artistas e empresas diante das transformações tecnológicas no mercado fonográfico.


A Origem da Disputa


Leonardo, 61 anos, conhecido por sucessos consagrados nos anos 1990 e 2000, acusa a Sony de explorar indevidamente suas músicas em plataformas digitais como Spotify, Amazon Music, Deezer e YouTube. O cerne da questão gira em torno de um contrato firmado no final da década de 1990, quando o consumo musical se dava majoritariamente por mídias físicas — CDs, fitas cassetes e vinis.


Segundo a defesa do cantor, o acordo previa apenas os direitos de exploração nas modalidades existentes à época. As formas digitais de consumo — como downloads pagos, música via celular e streaming — sequer eram imaginadas em 1998, e por isso, não constam como cláusulas autorizadas no contrato original.


Leonardo alega que a Sony vem utilizando 100% dos direitos de suas músicas nesses novos formatos, sem repassar qualquer valor decorrente da monetização. Mais ainda: a empresa estaria usando esses valores para abater o saldo de um adiantamento contratual antigo, o que, na prática, impediria o artista de receber novos repasses. A defesa do cantor classifica essa prática como descumprimento contratual e uso indevido de obra intelectual.


O Pedido Judicial


Na ação movida contra a Sony Music, Leonardo solicita:


  • A suspensão imediata da exploração online de sua obra musical.
  • A remoção das músicas das plataformas digitais.
  • O pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 50 mil.
  • Sigilo sobre os documentos processuais, dada a natureza sensível das informações envolvidas.


Para o artista, a conduta da gravadora representa um abuso de poder contratual e uma tentativa de se apropriar economicamente de receitas às quais ele teria direito.


O Que Diz a Lei


A principal referência legal no caso é a Lei de Direitos Autorais nº 9.610/98, que rege a cessão e utilização de obras intelectuais no Brasil. O texto legal é claro ao afirmar que:


"A cessão dos direitos autorais só é válida para as modalidades de utilização existentes no momento da contratação."


Ou seja, se não houver menção expressa no contrato sobre determinada forma de uso — como streaming, que não existia em 1998 — essa exploração pode ser considerada ilegal, salvo se as partes firmarem novo acordo que contemple as tecnologias atuais.


Além disso, a lei determina que, na ausência de especificações sobre modalidades de uso, o contrato deve ser interpretado restritivamente. Isso significa que a interpretação deve se limitar estritamente ao que foi previsto no texto original, favorecendo o autor da obra — no caso, Leonardo.


Um Reflexo das Mudanças no Mercado Musical


A disputa entre Leonardo e Sony Music reflete um problema mais amplo que afeta artistas de várias gerações: como contratos antigos, firmados em uma realidade tecnológica completamente diferente, são impactados pela revolução digital no consumo musical.


Nos últimos 20 anos, a indústria fonográfica passou por uma transformação radical. O modelo de venda física foi quase totalmente substituído por sistemas de licenciamento e monetização digital. No entanto, muitos contratos não foram atualizados para acompanhar essa transição, criando um vácuo jurídico que hoje resulta em disputas como esta.


É importante ressaltar que, enquanto grandes gravadoras detêm o controle da distribuição digital, muitos artistas não participaram diretamente dessa transição e agora se veem sem acesso às receitas geradas por suas próprias criações em novos formatos.


Considerações Finais


Independentemente do desfecho judicial, o caso de Leonardo contra a Sony levanta uma discussão urgente sobre a necessidade de modernização dos contratos musicais e respeito aos direitos autorais na era digital. O que está em jogo não é apenas a remuneração justa de um artista, mas também o equilíbrio nas relações contratuais entre criadores e empresas que exploram comercialmente suas obras.


Para o público, pode parecer uma simples questão de onde a música está disponível para ouvir. Para os artistas, no entanto, trata-se de reconhecimento, justiça e sobrevivência no novo ecossistema musical.



Fonte: UOL

Caminhão da Toyota?? Vem aí a Hilux Champ!
Por Adriana Brunner 23 de junho de 2025
A Hilux Champ, modelo inédito da Toyota, teve seu design revelado pela publicação do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) antes mesmo de qualquer anúncio no mercado brasileiro.
Google como parte no uso indevido de marca no Google Ads? Justiça diz que sim
Por Adriana Brunner 20 de junho de 2025
Em recente decisão, o TJSC entendeu que o Google pode sim ser responsabilizado quando marcas registradas são usadas como palavra-chave para promover concorrentes em anúncios patrocinados.
Caroneiro de Campanha Publicitária? Isso é concorrência desleal.
Por Adriana Brunner 18 de junho de 2025
O STJ condenou a joalheria Monte Carlo por se inspirar na coleção Stern Star, uma campanha da H. Stern.
Aeroitalia x Alitalia – Quando o nome gera turbulência legal
Por Adriana Brunner 16 de junho de 2025
A Justiça de Roma determinou que a empresa aérea Aeroitalia mude seu nome por conta da semelhança com a marca Alitalia, tradicional companhia italiana.
A Disputa entre Nattan e Natanzinho e a Importância do Registro de Marca no INPI
Por Adriana Brunner 12 de junho de 2025
O caso envolvendo os cantores Nattan e Natanzinho Lima, que disputam o direito ao uso da marca "Nattanzinho", é um exemplo emblemático da importância estratégica do registro de marcas no Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI).
Desenho Industrial: quando o design precisa mesmo ser novo
Por Adriana Brunner 10 de junho de 2025
O famoso modelo de sandália “Melissa Aranha” teve seu registro de desenho industrial anulado.
Cybersquatting e proteção de nomes notoriamente conhecidos: Angela Ro Ro recupera domínio na Justiça
Por Adriana Brunner 9 de junho de 2025
A cantora Angela Ro Ro conquistou uma importante vitória judicial ao reaver o domínio angelaroro.com.br, após sua apropriação indevida por terceiros.
Inovação que Transforma: Unicamp atinge recorde histórico em transferências de tecnologia
Por Adriana Brunner 6 de junho de 2025
A Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) atingiu, em 2024, o maior número de contratos de transferência de tecnologia da sua história: 233 ativos, um crescimento de 9,9% em relação ao ano anterior.
Plágio melódico e vulgarização da obra: compositor ganha ação contra cantor baiano
Por Adriana Brunner 4 de junho de 2025
Uma importante decisão judicial reforça os limites da liberdade artística frente aos direitos autorais no Brasil. A 9ª Vara Cível e Comercial de Salvador condenou o cantor Robyssão a indenizar os compositores da música “Mar Lagoa”, sucesso gravado pelo Olodum em 1996, por plágio melódico e distorção do conteúdo original da obra.
BMW x BYD: quando “Mini” se torna um grande problema jurídico
Por Adriana Brunner 3 de junho de 2025
Uma nova disputa de marcas no setor automotivo está em curso no Brasil e promete levantar discussões relevantes sobre propriedade intelectual, concorrência desleal e o limite da proteção de termos genéricos.
Mais Posts