IA na Criação: Quem é o autor e quem é o responsável?

Adriana Brunner • 23 de março de 2026

Se a sua equipe de Marketing ou Produto está usando IA para compor trilhas sonoras, gerar imagens de campanhas ou escrever textos técnicos, você precisa ler este alerta. Um debate recente no meio jurídico reforça que a tecnologia mudou, mas as regras de Propriedade Intelectual continuam protegendo o ser humano.



O Princípio: Sem humano, sem autor

A lei brasileira (e a tendência mundial) é clara: a proteção de direitos autorais é para pessoas físicas.


Música, Imagens e Textos: Se uma obra é 100% gerada por uma máquina sem intervenção criativa humana relevante, ela pode cair em domínio público.


O Risco do "Copy-Paste": Se você gera um logotipo ou uma ilustração via IA e não há um "toque humano" que a personalize, sua empresa pode não ter exclusividade sobre aquele ativo.


O "Pulo do Gato" para CEOs e Marketing:


A Responsabilidade é sua: O artigo destaca um ponto vital: se a IA criar algo que plagie uma obra existente (seja uma melodia, uma foto ou um texto), a responsabilidade jurídica é da empresa que publicou, não do software.


O Valor da Curadoria: Para garantir que um conteúdo gerado por IA seja protegível, é preciso haver o que chamamos de "escolha criativa". O humano deve direcionar, editar e refinar. A IA deve ser o pincel, não o pintor.


Contratos Atualizados: Suas agências e fornecedores usam IA? É fundamental revisar contratos para definir quem garante a originalidade e quem responde por eventuais violações de direitos de terceiros.


A lição: A IA aumenta a produtividade, mas não elimina o risco. Na música, na literatura ou no design gráfico, a "autoria" continua sendo um troféu humano — e a "responsabilidade" continua sendo um CPF ou CNPJ.


Fonte: Consultor Jurídico

Inovação no Brasil: investir em tecnologia não basta — é preciso transformar conhecimento
Por Adriana Brunner • 21 de outubro de 2026
Brasil é 53º no Índice Global de Inovação 2026. Veja como a propriedade intelectual ajuda a transformar investimento em competitividade.
Violação de patente: STJ reconhece dano moral presumido
Por Adriana Brunner • 15 de outubro de 2026
STJ decide que violação de patente pode gerar danos morais sem prova de prejuízo à imagem. Entenda a decisão e seus impactos para titulares.
Copa do Mundo Feminina 2027: propriedade intelectual também entra em campo
Por Adriana Brunner • 14 de outubro de 2026
Copa do Mundo Feminina 2027: entenda como a Lei 15.421/2026 protege marcas e símbolos da FIFA e os riscos para empresas e patrocinadores.
GII 2026: o Brasil tem os ingredientes da inovação. Falta conectá-los.
Por Adriana Brunner • 13 de outubro de 2026
Brasil ocupa a 53ª posição no Global Innovation Index 2026 da OMPI. Entenda os avanços e o desafio de levar a inovação ao mercado.
TJ/SP mantém perfis de memes que utilizavam marca de universidade
Por Adriana Brunner • 6 de outubro de 2026
TJ/SP mantém perfis de humor que usam marca de universidade. Entenda o limite entre proteção marcária e liberdade de expressão nas redes.
Mercosul-EFTA: exportação e proteção dos ativos intangíveis
Por Adriana Brunner • 5 de outubro de 2026
Acordo Mercosul-EFTA entra em vigor em 1º de outubro. Entenda por que proteger marcas e patentes em cada território é essencial para exportar.
“FRUTARIA” é expressão de uso comum. Então qualquer concorrente pode usar?
Por Adriana Brunner • 30 de setembro de 2026
TJSP determina que ex-sócio retire "Frutaria" do nome de rede rival. Entenda os fundamentos da decisão sobre uso comum e concorrência.
TRF-2 anula marca XANTIMED por conflito com XANTINON
Por Adriana Brunner • 25 de setembro de 2026
TRF-2 anula marca XANTIMED por conflito com XANTINON. Entenda os fundamentos da decisão sobre colidência marcária.
TJSP: coexistência prolongada afasta urgência para retirada de marca
Por Adriana Brunner • 23 de setembro de 2026
TJSP revoga tutela de urgência em disputa marcária por ausência de urgência contemporânea. Entenda a decisão e seus fundamentos.
TJSP reforça proteção da marca mista como conjunto e afasta exclusividade sobre elemento nominativo
Por Adriana Brunner • 22 de setembro de 2026
TJSP decide que proteção de marca mista recai sobre o conjunto, não sobre palavra isolada. Entenda o caso envolvendo a Petronas.
Mais Posts