Câmara dos Deputados aprova adesão do Brasil ao Tratado de Budapeste sobre Patente de Microrganismos

Adriana Brunner • 29 de novembro de 2024

A Câmara dos Deputados deu um passo importante para fortalecer o ambiente de inovação e biotecnologia no Brasil ao aprovar, em 27 de novembro de 2024, o Projeto de Decreto Legislativo (PDL) 466/22. O projeto viabiliza a adesão do Brasil ao Tratado de Budapeste, um acordo internacional administrado pela Organização Mundial de Propriedade Intelectual (OMPI). O tratado, já ratificado por cerca de 80 países, agora segue para análise do Senado.


O que é o Tratado de Budapeste?


O Tratado de Budapeste estabelece regras para o reconhecimento internacional do depósito de microrganismos em pedidos de patentes. Ele permite que os depósitos feitos em uma única Autoridade Depositária Internacional (IDA) sejam válidos em todos os países signatários. Isso reduz custos e simplifica o processo de obtenção de patentes relacionadas à biotecnologia.


Impactos da adesão para o Brasil


  1. Reconhecimento Internacional: A adesão permitirá que instituições brasileiras sejam designadas como Autoridades Depositárias Internacionais pela OMPI, possibilitando o depósito de material biológico no Brasil.
  2. Redução de Custos: Inventores brasileiros não precisarão realizar depósitos em múltiplos países, diminuindo gastos no registro de patentes biotecnológicas.
  3. Fomento à Biotecnologia: O tratado contribui para a suficiência descritiva nos pedidos de patente, garantindo clareza sobre como as invenções podem ser reproduzidas, o que é crucial para o avanço da biotecnologia.


Iniciativas Relacionadas


A adesão faz parte de um esforço mais amplo do governo brasileiro para promover inovação e regulamentação na área de biotecnologia. Medidas incluem a criação da Rede de Centros de Recursos Biológicos (Rede CRB), que busca ampliar a infraestrutura de suporte para pesquisadores e inovadores.


A relatora do projeto na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), deputada Caroline de Toni (PL-SC), apresentou parecer favorável, destacando a importância do tratado para o crescimento do setor de tecnologia e inovação no país.


O que isso representa?


A adesão ao Tratado de Budapeste marca um avanço significativo para o Brasil no campo da propriedade intelectual e biotecnologia. O movimento reforça a posição do país como um ambiente favorável à pesquisa e inovação, aproximando-o das práticas globais e potencializando sua competitividade internacional.



Fonte: Câmara dos Deputados

TJSP reforça a força da marca como ativo empresarial no caso “ROCKET”
Por Adriana Brunner 24 de fevereiro de 2026
A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo manteve a condenação imposta à Rocket Consultoria & Performance Ltda.
Por Adriana Brunner 18 de fevereiro de 2026
1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo manteve integralmente a condenação por uso indevido da marca “JO FITNESS” (Apelação nº 1033398-09.2023.8.26.0100). A empresa ré utilizava a expressão “JO FITNESS BEACH” para comercializar produtos de moda fitness e praia — inclusive em redes sociais, internet e WhatsApp — no mesmo segmento da titular da marca registrada. Mesmo com acréscimo de outro termo (“BEACH”), a semelhança foi considerada suficiente para gerar risco de confusão, sobretudo porque ambas atuam no mesmo nicho. Ficou demonstrado que a autora utilizava a marca antes da ré, reforçando a ilicitude da conduta. Com base no art. 209 da Lei 9.279/96, o Tribunal reafirmou que a violação de marca registrada gera dano moral presumido. A indenização de R$ 10.000,00 foi mantida por ser proporcional e adequada ao caráter compensatório e pedagógico. Os danos materiais serão apurados em liquidação. O que essa decisão reforça? A internet elimina barreiras geográficas — mas amplia a responsabilidade jurídica. Pequenas empresas também respondem por infração marcária quando atuam nacionalmente pelas redes. É ilícito o uso de expressão semelhante no mesmo segmento quando houver risco de confusão. No direito marcário, distintividade é ativo — e sua diluição tem consequências.
Direito autoral em software: quando o prazo muda o jogo
Por Adriana Brunner 13 de fevereiro de 2026
O STJ definiu que ações indenizatórias por violação de contratos de licenciamento de software seguem o prazo prescricional de 10 anos, por se tratarem de responsabilidade contratual, e não extracontratual.
PL do “Ozempic” reacende debate sobre extensão de patentes e segurança jurídica no Brasil
Por Adriana Brunner 12 de fevereiro de 2026
O PL nº 5.810/2025, apelidado de PL do Ozempic, propõe alterar a Lei de Propriedade Industrial para permitir a extensão do prazo de vigência de patentes quando houver atraso na análise pelo INPI não imputável ao titular.
Petrobras e patentes: inovação como eixo estratégico de longo prazo
Por Adriana Brunner 11 de fevereiro de 2026
Ao registrar 184 novos pedidos de patentes no INPI em 2025, a Petrobras alcançou, pelo quinto ano consecutivo, um novo recorde em depósitos de patentes.
Carnaval, música e direitos autorais: o papel do Ecad na valorização de quem cria a folia
Por Adriana Brunner 10 de fevereiro de 2026
O Carnaval brasileiro é impensável sem música. Dos sambas-enredo às marchinhas e aos frevos, são as composições musicais que dão identidade, memória e emoção à maior festa popular do país.
Uso prolongado de marca sem registro: projeto reacende debate sobre limites da exclusividade marcári
Por Adriana Brunner 9 de fevereiro de 2026
O Projeto de Lei nº 512/2025 propõe alteração na Lei de Propriedade Industrial (Lei nº 9.279/96) para reconhecer o direito de uso de marca àquele que a utiliza de forma prolongada, contínua e sem oposição, mesmo sem registro no INPI.
Giovanna Baby x Beauty Lab: quando o uso “técnico” vira infração marcária
Por Adriana Brunner 6 de fevereiro de 2026
A 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do TJ/SP reformou sentença de primeiro grau e proibiu a empresa Beauty Lab de utilizar a expressão “Phytocell Tec” em seus produtos cosméticos, reconhecendo contrafação marcária e concorrência desleal em prejuízo da Giovanna Baby, titular da marca registrada “Phyto Cell Safe
Marcas, carnaval e futebol: limites da exclusividade marcária
Por Adriana Brunner 5 de fevereiro de 2026
A controvérsia envolvendo o uso do signo “GALO” colocou frente a frente dois símbolos fortes da cultura brasileira: de um lado, o Clube Atlético Mineiro (CAM), tradicional instituição do futebol nacional; de outro, o Clube das Máscaras O Galo da Madrugada, responsável por um dos maiores blocos carnavalescos do mundo.
Marca, futebol e identidade: quando o princípio da especialidade cede espaço à realidade do mercado
Por Adriana Brunner 4 de fevereiro de 2026
A recente decisão da Justiça Federal da Bahia reacende um debate central no Direito Marcário: os limites do princípio da especialidade diante de marcas que extrapolam sua função econômica e passam a exercer forte papel simbólico, cultural e identitário.
Mais Posts