O Brasileiro que Revolucionou o Futebol: Uma História de Persistência e Inovação

Adriana Brunner • 26 de setembro de 2023

Às vezes, a genialidade emerge nos momentos mais inesperados. O ano era 1999, e o Brasil e a Argentina estavam prestes a travar mais um emocionante duelo no campo de futebol. Naquela noite, uma observação casual de Galvão Bueno desencadearia uma revolução no esporte mais popular do mundo. "Quero ver o cidadão que vai manter a barreira no lugar!", exclamou o famoso locutor esportivo ao ver os jogadores alinhados antes de uma cobrança de falta.


Enquanto muitos apenas se perguntavam sobre a logística de manter os jogadores na distância regulamentar da bola, um publicitário e designer mineiro chamado Heine Allemagne decidiu agir. Em um momento de inspiração, ele pegou um pouco de creme de barbear e traçou uma linha branca no gramado. Nascia ali, sem pompa, o conceito da marca branca, uma inovação destinada a coibir a malandragem dos jogadores nas cobranças de falta, mantendo-os a 9,15 metros da bola.


A ideia, inicialmente simples, logo chamou a atenção da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e, mais tarde, da FIFA. A CBF adotou oficialmente a marca branca em 2002, e a inovação se espalhou para competições internacionais, incluindo a Copa do Mundo de 2014. Antes do uso da marca branca, as cobranças de falta podiam levar de um minuto a um minuto e cinquenta segundos; agora, com a ajuda da linha, a média caiu para quarenta segundos a um minuto por falta cobrada, eliminando a trapaça dos jogadores.


Inicialmente, a FIFA prometeu adquirir a patente de Allemagne por 40 milhões de dólares, mas depois reduziu a oferta para meros 500 mil dólares, o que o inventor considerou humilhante. A disputa acabou nos tribunais, e em 2021, o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro condenou a FIFA por má-fé negocial.


O grande ponto a ser destacado nesta história é a importância fundamental do registro de patentes. A patente concedida a Heine Allemagne pelo Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) em 2010 desempenhou um papel crucial em proteger sua inovação. O registro de patente garantiu que a invenção de Allemagne fosse devidamente reconhecida como sua criação e lhe concedeu os direitos exclusivos sobre o uso e a comercialização da marca branca.


Mas a batalha pela patente ainda não terminou. O INPI recentemente reverteu sua posição, alegando "supostas irregularidades técnicas na descrição da patente do spray". No entanto, um parecer técnico nomeado pela justiça reafirmou a validade da patente de Allemagne, destacando a "atividade inventiva" presente na inovação. 


A patente já expirou e caiu em domínio público, mas a Fifa tenta anulá-la, para evitar pagar pelo tempo que usou o spray e esvaziar o objeto da ação em que foi condenada em 2021. Afinal, se não houver patente, não há o que indenizar. A batalha promete se arrastar por mais tempo e a única certeza é que a inovação de Heine Allemagne continua sendo uma parte valiosa do esporte.


Esta saga não é apenas uma história de inventividade, mas também destaca a importância crucial do registro de patente para proteger e valorizar as inovações. O Brasil, que já foi um líder na inovação, agora luta para se destacar no cenário global, ocupando a 54ª posição no Índice Global de Inovação. Esperamos que histórias como a de Heine Allemagne continuem a inspirar e impulsionar a inovação no Brasil, com um foco renovado na proteção das criações de mentes brilhantes.


Fonte: Veja

Sem segurança jurídica, não há inovação — há atraso, custo e dependência
Por Adriana Brunner 19 de dezembro de 2025
O debate sobre segurança jurídica em propriedade intelectual deixou de ser técnico para se tornar estratégico.
Cachaça de Orizona conquista Indicação Geográfica: quando tradição vira ativo estratégico
Por Adriana Brunner 18 de dezembro de 2025
O reconhecimento da Cachaça de Orizona com a Indicação Geográfica (IG) pelo INPI vai muito além de um selo formal.
Marca, autoria e herança: o caso Charlie Brown Jr. e os limites do direito marcário
Por Adriana Brunner 17 de dezembro de 2025
A recente decisão do INPI que retirou da viúva e do filho de Chorão os direitos sobre a marca Charlie Brown Jr. expõe, de forma didática, uma confusão recorrente entre criação artística, uso consolidado e titularidade jurídica da marca.
STJ reforça proteção marcária: dano moral é presumido no uso indevido da marca “Positivo”
Por Adriana Brunner 16 de dezembro de 2025
O ministro Humberto Martins, do STJ, determinou o retorno ao TJ/PR de ação envolvendo o uso da marca “Positivo” por uma instituição de ensino, para reavaliação da indenização por danos morais e materiais.
Embrapa é isenta de taxas para registro de patentes: o que muda
Por Adriana Brunner 11 de dezembro de 2025
A nova lei que isenta a Embrapa do pagamento de taxas ao INPI, SNPC, Ibama e Anvisa reduz o custo de proteger cultivares, tecnologias e pesquisas desenvolvidas pela estatal.
STJ adia decisão sobre patente da semaglutida: o que está realmente em jogo para a indústria e para
Por Adriana Brunner 10 de dezembro de 2025
O adiamento, pelo STJ, do julgamento que decidirá se a patente da semaglutida — princípio ativo do Ozempic — será prorrogada prolonga um dos debates mais sensíveis do país: quando (e se) os genéricos poderão entrar no mercado.
Atrasos no INPI e o caso Ozempic: o que a auditoria revela sobre o sistema de patentes
Por Adriana Brunner 9 de dezembro de 2025
Às vésperas do julgamento no STJ sobre a possível extensão da patente da semaglutida (Ozempic/Wegovy) devido a um atraso de 13 anos no INPI, uma auditoria interna expõe problemas estruturais no exame de patentes — especialmente em áreas farmacêuticas e biotecnológicas.
Concorrência e Trade Dress: Justiça afasta pedido para troca de embalagem de leite fermentado
Por Adriana Brunner 8 de dezembro de 2025
A disputa entre Yakult e o leite fermentado Isinho reacende um ponto essencial do direito marcário: a proteção de formas tridimensionais não alcança elementos funcionais.
Concorrência desleal: empresa é indenizada por uso indevido de segredos industriais
Por Adriana Brunner 5 de dezembro de 2025
A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do TJ/SP reconheceu a prática de concorrência desleal no uso indevido de segredos industriais por uma empresa concorrente e por um ex-funcionário que tinha acesso a informações técnicas sigilosas da fabricante lesada.
Castanha de Caju de Serra do Mel: a nova IG que reposiciona o RN no mapa estratégico da qualidade br
Por Adriana Brunner 4 de dezembro de 2025
A conquista da Indicação de Procedência (IP) para a Castanha de Caju de Serra do Mel marca um ponto de inflexão no desenvolvimento produtivo do Rio Grande do Norte — e insere o município no grupo seleto de regiões brasileiras que transformam tradição, terroir e organização produtiva em ativo econômico e reputacional.
Mais Posts