📢 STJ redefine responsabilidade dos provedores em links patrocinados!

Adriana Brunner • 12 de junho de 2024

🚀 Recentemente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) deu um passo significativo ao reinterpretar a responsabilidade dos provedores de conteúdo digital, especialmente no que diz respeito aos links patrocinados.


📜 O Contexto: De acordo com o artigo 19 do Marco Civil da Internet, os provedores de internet não são responsabilizados por conteúdos gerados por terceiros, a menos que falhem em remover conteúdo ilegal após uma ordem judicial. Essa norma visa proteger a liberdade de expressão online, mas também impõe responsabilidades mínimas aos provedores.


🔍 Links Patrocinados: Os links patrocinados, frequentemente usados como uma ferramenta poderosa de marketing digital, também se tornaram um campo de batalha legal. Empresas compram palavras-chave para posicionar seus sites de forma privilegiada nos resultados de busca. No entanto, quando essas palavras-chave são marcas registradas de concorrentes, surgem questões de concorrência desleal.


⚖️ A Decisão do STJ: Em uma decisão recente, a 3ª Turma do STJ, liderada pela ministra Nancy Andrighi, determinou que a responsabilidade dos provedores, como o Google, vai além do simples papel de intermediário. Segundo o tribunal, o Google tem um controle ativo sobre as palavras-chave que comercializa, o que requer maior diligência para evitar violações de propriedade intelectual.


🔑 Pontos-Chave da Decisão:


  1. Relação Contratual: A relação entre o Google e seus anunciantes é contratual, e não simplesmente de hospedagem de conteúdo.
  2. Controle Ativo: O Google deve monitorar ativamente as palavras-chave vendidas para evitar concorrência desleal.
  3. Concorrência Direta: A proibição de usar marcas registradas como palavras-chave se aplica principalmente a concorrentes diretos.


🌍 Impacto Futuro: Essa decisão pode mudar significativamente a forma como os serviços de links patrocinados operam no Brasil, estabelecendo um precedente para maior responsabilidade e monitoramento por parte dos provedores de serviços publicitários.


🔗 Conclusão: A decisão do STJ é um marco na proteção da propriedade intelectual e pode moldar o futuro do marketing digital no Brasil, equilibrando a inovação tecnológica com a proteção dos direitos de marcas e consumidores.


Fique atento para mais atualizações sobre como essa decisão pode impactar o cenário digital e jurídico! 📈💡


Fonte: Consultor Jurídico

Inovação no agro cresce três vezes mais rápido que em outros setores
Por Adriana Brunner 24 de setembro de 2025
Um estudo do Observatório de Patentes e Tecnologia da Organização Europeia de Patentes (OEP) revela que a criação de tecnologias no setor agrícola avança em ritmo três vezes superior ao de outros setores, impulsionada pelo crescente interesse em segurança alimentar global.
Estudo do INPI destaca tecnologias verdes no setor de energia
Por Adriana Brunner 23 de setembro de 2025
O Observatório de Tecnologias Verdes do INPI divulgou um levantamento estratégico sobre pedidos de patente voltados à geração de energia sustentável no Brasil.
Inovação Verde que Transforma Vidas
Por Adriana Brunner 22 de setembro de 2025
Ficamos muito felizes em participar da proteção da inovação da UCB, que desenvolveu o SIGFI – Sistema Integrado de Geração Fotovoltaica Inteligente, levando eletricidade a regiões remotas e transformando realidades.
NEM O INPI ESCAPA
Por Adriana Brunner 19 de setembro de 2025
O próprio INPI precisou recorrer à Justiça para impedir o uso indevido de sua marca e identidade visual.
Marcas, Homenagens e Conflitos
Por Adriana Brunner 17 de setembro de 2025
A Justiça autorizou Ivete Sangalo a manter o nome de sua turnê "Ivete Clareou", uma homenagem à eterna Clara Nunes.
Patentes e Inteligência Artificial: os pontos-chave da minuta do INPI
Por Adriana Brunner 16 de setembro de 2025
O INPI colocou em consulta pública sua minuta de diretrizes para pedidos de patentes relacionados à inteligência artificial. O documento busca trazer segurança jurídica e alinhar o Brasil às práticas internacionais.
ITAÚ x ITAÚNA – disputa no setor financeiro
Por Adriana Brunner 15 de setembro de 2025
O Itaú ingressou na Justiça contra empresas que utilizam o nome ITAÚNA em serviços financeiros, alegando risco de confusão com sua marca registrada.
TJSP rejeita ação de concorrência desleal movida pela dona do Hospital Santa Catarina
Por Adriana Brunner 12 de setembro de 2025
O Tribunal de Justiça de São Paulo entendeu que a expressão “Santa Catarina”, por si só, não pode ser apropriada como marca exclusiva no segmento hospitalar, rejeitando a ação da proprietária do tradicional Hospital Santa Catarina.
Justiça do DF amplia patente de caneta emagrecedora da Novo Nordisk; decisão ainda cabe recurso
Por Adriana Brunner 11 de setembro de 2025
A Justiça Federal atendeu ao pedido da farmacêutica e determinou a ampliação da validade da patente da liraglutida, princípio ativo das canetas Victoza e Saxenda, voltadas ao tratamento de diabetes e emagrecimento, garantindo proteção até pelo menos 2033.
Justiça reforça proteção às marcas registradas no setor têxtil
Por Adriana Brunner 10 de setembro de 2025
Uma recente decisão da Justiça em Goiânia trouxe um importante precedente para o setor de vestuário fitness.
Mais Posts