Direito autoral em software: quando o prazo muda o jogo

Adriana Brunner • 13 de fevereiro de 2026

O STJ firmou um entendimento relevante para o mercado de tecnologia: ações indenizatórias decorrentes da violação de contratos de licenciamento de software estão sujeitas ao prazo prescricional de 10 anos, e não ao prazo de 3 anos aplicado à responsabilidade civil extracontratual.


A decisão deixa claro que, quando a controvérsia nasce do descumprimento de cláusulas contratuais — como o uso de software sem licença ou fora das condições pactuadas —, o regime jurídico aplicável é o da responsabilidade contratual, regido pela regra geral do Código Civil. A natureza autoral do software, por si só, não altera esse enquadramento.


O precedente é importante porque corrige uma confusão recorrente entre violação de direito autoral “em abstrato” e inadimplemento contratual. No primeiro caso, pode haver responsabilidade extracontratual e prescrição mais curta; no segundo, o que se discute é o rompimento de um vínculo jurídico previamente estabelecido, o que justifica um prazo mais longo para a tutela do direito.


Na prática, a decisão reforça a segurança jurídica dos contratos de software, amplia o horizonte temporal para a repressão de usos indevidos e valoriza o papel do licenciamento como instrumento central de proteção econômica do software. Para titulares e desenvolvedores, é um alerta: contratos bem estruturados não só definem direitos e deveres, como também impactam diretamente o prazo disponível para reagir a violações.


Fonte: Convergência Digital

MARCAS NO SETOR FARMACÊUTICO: ESTILIZAÇÃO VISUAL NÃO AFASTA COLIDÊNCIA ENTRE ELEMENTOS NOMINATIVOS
Por Adriana Brunner • 12 de novembro de 2026
TRF2 mantém indeferimento da marca LACZYME por semelhança com LACTOZIME. Entenda por que pequenas alterações não garantem distintividade.
MARCAS SEMELHANTES: PROJETO APROVADO NA CÂMARA PREVÊ POSSIBILIDADE EXCEPCIONAL DE COEXISTÊNCIA
Por Adriana Brunner • 11 de novembro de 2026
Câmara aprova proposta que cria critérios para a coexistência de marcas semelhantes. Entenda os requisitos e o que muda para titulares.
CONCORRÊNCIA PARASITÁRIA NA INTERNET: STJ CONSOLIDA ENTENDIMENTO SOBRE O USO DE MARCAS DE TERCEIROS
Por Adriana Brunner • 5 de novembro de 2026
STJ consolida entendimento sobre uso de marca de concorrente como palavra-chave em anúncios. Veja critérios, riscos e consequências.
Inovação no Brasil: investir em tecnologia não basta — é preciso transformar conhecimento
Por Adriana Brunner • 21 de outubro de 2026
Brasil é 53º no Índice Global de Inovação 2026. Veja como a propriedade intelectual ajuda a transformar investimento em competitividade.
Violação de patente: STJ reconhece dano moral presumido
Por Adriana Brunner • 15 de outubro de 2026
STJ decide que violação de patente pode gerar danos morais sem prova de prejuízo à imagem. Entenda a decisão e seus impactos para titulares.
Copa do Mundo Feminina 2027: propriedade intelectual também entra em campo
Por Adriana Brunner • 14 de outubro de 2026
Copa do Mundo Feminina 2027: entenda como a Lei 15.421/2026 protege marcas e símbolos da FIFA e os riscos para empresas e patrocinadores.
GII 2026: o Brasil tem os ingredientes da inovação. Falta conectá-los.
Por Adriana Brunner • 13 de outubro de 2026
Brasil ocupa a 53ª posição no Global Innovation Index 2026 da OMPI. Entenda os avanços e o desafio de levar a inovação ao mercado.
TJ/SP mantém perfis de memes que utilizavam marca de universidade
Por Adriana Brunner • 6 de outubro de 2026
TJ/SP mantém perfis de humor que usam marca de universidade. Entenda o limite entre proteção marcária e liberdade de expressão nas redes.
Mercosul-EFTA: exportação e proteção dos ativos intangíveis
Por Adriana Brunner • 5 de outubro de 2026
Acordo Mercosul-EFTA entra em vigor em 1º de outubro. Entenda por que proteger marcas e patentes em cada território é essencial para exportar.
“FRUTARIA” é expressão de uso comum. Então qualquer concorrente pode usar?
Por Adriana Brunner • 30 de setembro de 2026
TJSP determina que ex-sócio retire "Frutaria" do nome de rede rival. Entenda os fundamentos da decisão sobre uso comum e concorrência.
Mais Posts