INPI divulga cenário econômico da Propriedade Industrial no Brasil: Análise de 2014 a 2024

Adriana Brunner • 14 de março de 2025

O Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI) divulgou recentemente a nota técnica "Cenário econômico da Propriedade Industrial (PI) no Brasil – 2014-2024", oferecendo uma visão detalhada sobre as tendências e os desafios enfrentados pela Propriedade Industrial no país na última década.


Cenário Econômico e Tendências de Depósitos


Até fevereiro de 2025, clientes de 57 países solicitaram ao INPI a proteção de suas patentes. Entre os países com maior número de depósitos de patentes de invenção, destacam-se os Estados Unidos (28%), Brasil (21%), China (10%), Alemanha (6%) e Japão (4%). No entanto, a maior parte dos depósitos de modelos de utilidade, marcas, desenhos industriais e contratos de tecnologia foi protocolada por representantes brasileiros, refletindo um mercado doméstico ativo na proteção de sua propriedade intelectual.


A nota técnica aborda os quatro períodos econômicos que marcaram a última década:


  1. 2014-2016: Crise econômica
  2. 2017-2019: Lenta estabilização
  3. 2020-2021: Pandemia de COVID


Desempenho por Segmento de Propriedade Industrial


O INPI revelou dados específicos sobre os registros realizados até fevereiro de 2025:


  • Patentes: Foram concedidas 2.144 patentes e registradas 26.583 marcas, 863 desenhos industriais e 802 programas de computador, além de 158 contratos de tecnologia. Embora o número de registros de marcas e contratos de tecnologia tenha caído em comparação ao ano anterior (com quedas de 18,2% e 10,2%, respectivamente), houve um aumento significativo em outras áreas, como as concessões de patentes (+7%), registros de desenhos industriais (+290,5%) e programas de computador (+24,7%).
  • Tendências de Crescimento: O número total de depósitos de patentes até fevereiro de 2025 foi de 4.175, com uma leve alta de 0,5% em relação ao ano anterior. Já os pedidos de marcas atingiram 73.632, refletindo um aumento robusto de 22,4%. Os depósitos de desenhos industriais e programas de computador também tiveram crescimentos expressivos de 15,7% e 31,1%, respectivamente. A averbação de contratos de tecnologia teve uma alta de 21,5%, totalizando 147 pedidos.
  • Análise Setorial:
  • Patentes: O Brasil observou uma queda média de 1,8% ao ano nos pedidos de patentes, mas com crescimento específico nas áreas de biotecnologia, farmacêutica, química e tecnologia da informação e comunicação. O setor farmacêutico, por exemplo, é um dos mais dinâmicos na demanda por patentes no Brasil.
  • Marcas: Os pedidos de registro de marcas cresceram significativamente, impulsionados principalmente pelo crescimento do e-commerce e do setor de serviços, com uma média de 10% ao ano.
  • Desenhos Industriais: A área de desenhos industriais teve um crescimento de 0,7% ao ano, acompanhando a recuperação econômica, com destaque para setores como moda, móveis e eletrônicos.
  • Programas de Computador: A digitalização acelerada e o surgimento de novas soluções tecnológicas impulsionaram os registros de programas de computador, com um crescimento médio de 13% ao ano.
  • Indicações Geográficas: O Brasil apresentou um crescimento significativo na proteção de indicações geográficas, não apenas como uma forma de diferenciação competitiva, mas também como meio de preservar a cultura local e fomentar o desenvolvimento regional.


Perfil dos Depositantes


  • Patentes: As pessoas físicas responderam por 37% dos 794 depósitos de patentes de invenção realizados por residentes no Brasil.
  • Marcas: Microempresas, MEIs e EPPs (Empresas de Pequeno Porte) foram responsáveis por 48% dos 66.754 pedidos de registro de marcas.
  • Desenhos Industriais: As pessoas físicas representaram 37% dos 854 pedidos de desenhos industriais.
  • Programas de Computador: Instituições de ensino e pesquisa e o governo representaram 33% dos 823 pedidos de programas de computador.
  • Contratos de Tecnologia: A maioria dos 127 pedidos de averbação de contratos de tecnologia foi realizada por empresas de médio e grande porte.


Perspectivas para o Futuro


A análise detalhada do INPI sobre a última década não só traz um panorama claro dos desafios e das conquistas, mas também oferece insights sobre as áreas mais promissoras e em crescimento. A contínua evolução do e-commerce, da inovação tecnológica e das soluções digitais, além do fortalecimento das indicações geográficas como uma ferramenta estratégica, apontam para um futuro promissor para a Propriedade Industrial no Brasil.


Com novos registros e tendências emergentes, o INPI se mantém como um pilar fundamental no incentivo à inovação e à competitividade, refletindo a resiliência do Brasil frente aos desafios econômicos e a crescente importância da proteção de propriedade intelectual no cenário global.


Fonte: Monitor Mercantil

TJSP reforça a força da marca como ativo empresarial no caso “ROCKET”
Por Adriana Brunner 24 de fevereiro de 2026
A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo manteve a condenação imposta à Rocket Consultoria & Performance Ltda.
Por Adriana Brunner 18 de fevereiro de 2026
1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo manteve integralmente a condenação por uso indevido da marca “JO FITNESS” (Apelação nº 1033398-09.2023.8.26.0100). A empresa ré utilizava a expressão “JO FITNESS BEACH” para comercializar produtos de moda fitness e praia — inclusive em redes sociais, internet e WhatsApp — no mesmo segmento da titular da marca registrada. Mesmo com acréscimo de outro termo (“BEACH”), a semelhança foi considerada suficiente para gerar risco de confusão, sobretudo porque ambas atuam no mesmo nicho. Ficou demonstrado que a autora utilizava a marca antes da ré, reforçando a ilicitude da conduta. Com base no art. 209 da Lei 9.279/96, o Tribunal reafirmou que a violação de marca registrada gera dano moral presumido. A indenização de R$ 10.000,00 foi mantida por ser proporcional e adequada ao caráter compensatório e pedagógico. Os danos materiais serão apurados em liquidação. O que essa decisão reforça? A internet elimina barreiras geográficas — mas amplia a responsabilidade jurídica. Pequenas empresas também respondem por infração marcária quando atuam nacionalmente pelas redes. É ilícito o uso de expressão semelhante no mesmo segmento quando houver risco de confusão. No direito marcário, distintividade é ativo — e sua diluição tem consequências.
Direito autoral em software: quando o prazo muda o jogo
Por Adriana Brunner 13 de fevereiro de 2026
O STJ definiu que ações indenizatórias por violação de contratos de licenciamento de software seguem o prazo prescricional de 10 anos, por se tratarem de responsabilidade contratual, e não extracontratual.
PL do “Ozempic” reacende debate sobre extensão de patentes e segurança jurídica no Brasil
Por Adriana Brunner 12 de fevereiro de 2026
O PL nº 5.810/2025, apelidado de PL do Ozempic, propõe alterar a Lei de Propriedade Industrial para permitir a extensão do prazo de vigência de patentes quando houver atraso na análise pelo INPI não imputável ao titular.
Petrobras e patentes: inovação como eixo estratégico de longo prazo
Por Adriana Brunner 11 de fevereiro de 2026
Ao registrar 184 novos pedidos de patentes no INPI em 2025, a Petrobras alcançou, pelo quinto ano consecutivo, um novo recorde em depósitos de patentes.
Carnaval, música e direitos autorais: o papel do Ecad na valorização de quem cria a folia
Por Adriana Brunner 10 de fevereiro de 2026
O Carnaval brasileiro é impensável sem música. Dos sambas-enredo às marchinhas e aos frevos, são as composições musicais que dão identidade, memória e emoção à maior festa popular do país.
Uso prolongado de marca sem registro: projeto reacende debate sobre limites da exclusividade marcári
Por Adriana Brunner 9 de fevereiro de 2026
O Projeto de Lei nº 512/2025 propõe alteração na Lei de Propriedade Industrial (Lei nº 9.279/96) para reconhecer o direito de uso de marca àquele que a utiliza de forma prolongada, contínua e sem oposição, mesmo sem registro no INPI.
Giovanna Baby x Beauty Lab: quando o uso “técnico” vira infração marcária
Por Adriana Brunner 6 de fevereiro de 2026
A 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do TJ/SP reformou sentença de primeiro grau e proibiu a empresa Beauty Lab de utilizar a expressão “Phytocell Tec” em seus produtos cosméticos, reconhecendo contrafação marcária e concorrência desleal em prejuízo da Giovanna Baby, titular da marca registrada “Phyto Cell Safe
Marcas, carnaval e futebol: limites da exclusividade marcária
Por Adriana Brunner 5 de fevereiro de 2026
A controvérsia envolvendo o uso do signo “GALO” colocou frente a frente dois símbolos fortes da cultura brasileira: de um lado, o Clube Atlético Mineiro (CAM), tradicional instituição do futebol nacional; de outro, o Clube das Máscaras O Galo da Madrugada, responsável por um dos maiores blocos carnavalescos do mundo.
Marca, futebol e identidade: quando o princípio da especialidade cede espaço à realidade do mercado
Por Adriana Brunner 4 de fevereiro de 2026
A recente decisão da Justiça Federal da Bahia reacende um debate central no Direito Marcário: os limites do princípio da especialidade diante de marcas que extrapolam sua função econômica e passam a exercer forte papel simbólico, cultural e identitário.
Mais Posts