Registro de estampas: como proteger os ativos visuais da sua empresa?

Adriana Brunner • 2 de dezembro de 2025

As estampas deixaram de ser apenas detalhes estéticos e se tornaram ativos estratégicos para marcas de moda, têxtil, design e varejo. Num mercado cada vez mais guiado por identidade visual, proteger esses elementos não é apenas uma medida jurídica — é parte central da estratégia de negócio.


A grande dúvida surge justamente aí: afinal, uma estampa deve ser protegida por direito autoral, desenho industrial, marca… ou por tudo isso?



1. Direito autoral: proteção automática, mas com limites


Estampas com alto grau de criatividade e expressão estética individual podem ser protegidas pelo direito autoral, independentemente de finalidade comercial.


O registro não é obrigatório, mas recomenda-se formalizar na Biblioteca Nacional para fins probatórios.


É a via adequada para criações mais artísticas — inclusive aquelas que incorporam obras protegidas, como personagens ou cenas de filmes (sempre com autorização).


2. Desenho industrial: ideal para uso comercial em escala


Quando a estampa é uma padronagem ornamental aplicada a produtos industriais — roupas, acessórios, embalagens, objetos decorativos — o caminho natural é o desenho industrial no INPI.


Aqui, exige-se novidade e originalidade, com registro obrigatório e validade prorrogável por até 25 anos.


É a proteção mais eficiente para empresas focadas em volume de produção e defesa ágil contra cópias.


3. Marca: quando a estampa vira identidade


Algumas estampas passam a desempenhar função distintiva, sendo reconhecidas como sinal de origem de uma marca.


Nesses casos, é possível registrá-las como marca — como faz a Louis Vuitton com seu Monogram Canvas.


Essa via garante proteção potencialmente indefinida, desde que a marca seja usada e renovada.


4. A proteção cumulativa: o caminho mais estratégico


Muitas estampas podem (e devem) ter proteção simultânea:

  • como obra autoral,
  • como desenho industrial,
  • e, em casos específicos, como marca.


Essa combinação amplia a blindagem jurídica, fortalece o portfólio e aumenta o valor de licenciamento e exploração comercial.


Por que isso importa?


Num setor em que coleções mudam rápido e cópias surgem ainda mais rápido, uma arquitetura de proteção bem estruturada não é burocracia — é vantagem competitiva.


Resguardar suas estampas significa proteger sua narrativa visual, seu posicionamento de mercado e, principalmente, os ativos que sustentam o valor da sua marca.


Fonte: Exame

Proximidade entre marcas e os limites da exclusividade O que aprender com o caso BIAGGIO
Por Adriana Brunner 6 de março de 2026
Você sabia que, no Direito Marcário, a análise de um conflito vai muito além de verificar se os nomes são idênticos? Recentemente, o Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF2) manteve o indeferimento da marca “GRUPO BIAGIO” devido à existência anterior da marca “BIAGGIO”.
Argentina e Uruguai saem na frente na ratificação do Acordo Mercosul–União Europeia
Por Adriana Brunner 3 de março de 2026
Em 26 de fevereiro de 2026, Argentina e Uruguai tornaram-se os primeiros países do Mercosul a ratificar o Acordo Mercosul–União Europeia, após aprovação parlamentar em ambos os países.
Acordo entre Mercosul e União Europeia avança
Por Adriana Brunner 27 de fevereiro de 2026
O texto da aliança comercial entre o Mercosul e a União Europeia foi oficialmente encaminhado ao Senado Federal, marcando etapa decisiva para a consolidação de um dos acordos mais relevantes das últimas décadas.
Chapada de Minas conquista Indicação Geográfica e fortalece o mapa do café brasileiro
Por Adriana Brunner 26 de fevereiro de 2026
Os cafés da Região da Chapada de Minas acabam de conquistar o registro de Indicação Geográfica (IG), na modalidade Indicação de Procedência (IP), concedido pelo Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI).
TJSP reforça a força da marca como ativo empresarial no caso “ROCKET”
Por Adriana Brunner 24 de fevereiro de 2026
A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo manteve a condenação imposta à Rocket Consultoria & Performance Ltda.
Por Adriana Brunner 18 de fevereiro de 2026
1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo manteve integralmente a condenação por uso indevido da marca “JO FITNESS” (Apelação nº 1033398-09.2023.8.26.0100). A empresa ré utilizava a expressão “JO FITNESS BEACH” para comercializar produtos de moda fitness e praia — inclusive em redes sociais, internet e WhatsApp — no mesmo segmento da titular da marca registrada. Mesmo com acréscimo de outro termo (“BEACH”), a semelhança foi considerada suficiente para gerar risco de confusão, sobretudo porque ambas atuam no mesmo nicho. Ficou demonstrado que a autora utilizava a marca antes da ré, reforçando a ilicitude da conduta. Com base no art. 209 da Lei 9.279/96, o Tribunal reafirmou que a violação de marca registrada gera dano moral presumido. A indenização de R$ 10.000,00 foi mantida por ser proporcional e adequada ao caráter compensatório e pedagógico. Os danos materiais serão apurados em liquidação. O que essa decisão reforça? A internet elimina barreiras geográficas — mas amplia a responsabilidade jurídica. Pequenas empresas também respondem por infração marcária quando atuam nacionalmente pelas redes. É ilícito o uso de expressão semelhante no mesmo segmento quando houver risco de confusão. No direito marcário, distintividade é ativo — e sua diluição tem consequências.
Direito autoral em software: quando o prazo muda o jogo
Por Adriana Brunner 13 de fevereiro de 2026
O STJ definiu que ações indenizatórias por violação de contratos de licenciamento de software seguem o prazo prescricional de 10 anos, por se tratarem de responsabilidade contratual, e não extracontratual.
PL do “Ozempic” reacende debate sobre extensão de patentes e segurança jurídica no Brasil
Por Adriana Brunner 12 de fevereiro de 2026
O PL nº 5.810/2025, apelidado de PL do Ozempic, propõe alterar a Lei de Propriedade Industrial para permitir a extensão do prazo de vigência de patentes quando houver atraso na análise pelo INPI não imputável ao titular.
Petrobras e patentes: inovação como eixo estratégico de longo prazo
Por Adriana Brunner 11 de fevereiro de 2026
Ao registrar 184 novos pedidos de patentes no INPI em 2025, a Petrobras alcançou, pelo quinto ano consecutivo, um novo recorde em depósitos de patentes.
Carnaval, música e direitos autorais: o papel do Ecad na valorização de quem cria a folia
Por Adriana Brunner 10 de fevereiro de 2026
O Carnaval brasileiro é impensável sem música. Dos sambas-enredo às marchinhas e aos frevos, são as composições musicais que dão identidade, memória e emoção à maior festa popular do país.
Mais Posts