JUSTIÇA DETERMINA COEXISTÊNCIA DE EMBALAGENS

Adriana Brunner • 2 de setembro de 2016

Justiça determina a coexistência das embalagens da Vigor e da Danone

Imagem de embalagem de iogurte Grego

Em 3 de fevereiro de 2016, a 1ª Câmara de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, indeferiu o agravo de instrumento interposto pela Vigor, que objetivava a alteração da embalagem do iogurte da Danone.


Em sua decisão, o Relator entendeu que “não se pode negar que as embalagens ostentam formas bastante parecidas, mas é preciso destacar a similaridade dos produtos (“Vigor Grego” e “Danone Grego”), que não permite formas totalmente diversificadas, de maneira que não há uma situação clamorosa e que possa ser imediatamente tida como de concorrência desleal e de apropriação parasitária de uma fórmula de comercialização ou de apresentação do produto”.


O Desembargador acentuou, ainda, que “uma afirmação dotada de alto grau de certeza da prática de um ato de violação do sinal distintivo enfocado e de concorrência desleal, neste momento processual, não pode ser feita, cabendo aguardar, então, o desenrolar do trâmite do processo para que as questões postas possam ser analisadas sob o crivo do contraditório e um veredicto possa ser pronunciado com o grau de certeza necessário”.



A ação ainda segue seu curso e aguarda a prolação de sentença de primeira instância.


Vide processo 1114879-72.2015.8.26.0100

Agravo 2249323-34.2015.8.26.0000

CONCORRÊNCIA PARASITÁRIA NA INTERNET: STJ CONSOLIDA ENTENDIMENTO SOBRE O USO DE MARCAS DE TERCEIROS
Por Adriana Brunner • 5 de novembro de 2026
STJ consolida entendimento sobre uso de marca de concorrente como palavra-chave em anúncios. Veja critérios, riscos e consequências.
Inovação no Brasil: investir em tecnologia não basta — é preciso transformar conhecimento
Por Adriana Brunner • 21 de outubro de 2026
Brasil é 53º no Índice Global de Inovação 2026. Veja como a propriedade intelectual ajuda a transformar investimento em competitividade.
Violação de patente: STJ reconhece dano moral presumido
Por Adriana Brunner • 15 de outubro de 2026
STJ decide que violação de patente pode gerar danos morais sem prova de prejuízo à imagem. Entenda a decisão e seus impactos para titulares.
Copa do Mundo Feminina 2027: propriedade intelectual também entra em campo
Por Adriana Brunner • 14 de outubro de 2026
Copa do Mundo Feminina 2027: entenda como a Lei 15.421/2026 protege marcas e símbolos da FIFA e os riscos para empresas e patrocinadores.
GII 2026: o Brasil tem os ingredientes da inovação. Falta conectá-los.
Por Adriana Brunner • 13 de outubro de 2026
Brasil ocupa a 53ª posição no Global Innovation Index 2026 da OMPI. Entenda os avanços e o desafio de levar a inovação ao mercado.
TJ/SP mantém perfis de memes que utilizavam marca de universidade
Por Adriana Brunner • 6 de outubro de 2026
TJ/SP mantém perfis de humor que usam marca de universidade. Entenda o limite entre proteção marcária e liberdade de expressão nas redes.
Mercosul-EFTA: exportação e proteção dos ativos intangíveis
Por Adriana Brunner • 5 de outubro de 2026
Acordo Mercosul-EFTA entra em vigor em 1º de outubro. Entenda por que proteger marcas e patentes em cada território é essencial para exportar.
“FRUTARIA” é expressão de uso comum. Então qualquer concorrente pode usar?
Por Adriana Brunner • 30 de setembro de 2026
TJSP determina que ex-sócio retire "Frutaria" do nome de rede rival. Entenda os fundamentos da decisão sobre uso comum e concorrência.
TRF-2 anula marca XANTIMED por conflito com XANTINON
Por Adriana Brunner • 25 de setembro de 2026
TRF-2 anula marca XANTIMED por conflito com XANTINON. Entenda os fundamentos da decisão sobre colidência marcária.
TJSP: coexistência prolongada afasta urgência para retirada de marca
Por Adriana Brunner • 23 de setembro de 2026
TJSP revoga tutela de urgência em disputa marcária por ausência de urgência contemporânea. Entenda a decisão e seus fundamentos.
Mais Posts