Vitória brasileira em batalha milionária de patentes na Alemanha

Adriana Brunner • 12 de dezembro de 2024

A empresa brasileira Silimed conquistou uma vitória histórica contra a concorrente alemã Polytech Health & Aesthetics no Tribunal de Apelação de Frankfurt. A Justiça alemã reconheceu a Silimed como a única proprietária do método de fabricação de implantes mamários revestidos de poliuretano, condenando a Polytech por apropriação indevida de tecnologia protegida por segredo industrial. A indenização pode ultrapassar R$ 1,2 bilhão, marcando um feito inédito para a propriedade intelectual brasileira.


Entenda o caso


O caso remonta aos anos 1990, quando as empresas firmaram uma parceria para distribuição de produtos da Silimed na Europa. Durante essa colaboração, a Polytech teve acesso a informações confidenciais sobre o método de produção dos implantes. Após o fim da parceria, em 2007, a Polytech registrou patentes no Brasil e começou a explorar comercialmente a tecnologia, dando início a uma disputa judicial que se estendeu por mais de uma década.


Além do processo na Alemanha, há ações em curso na Justiça brasileira e na Câmara de Comércio Internacional, reforçando o impacto global do caso.


Reconhecimento da inovação brasileira


A decisão alemã, além de reforçar a importância da proteção à propriedade intelectual como pilar do desenvolvimento industrial e inovação tecnológica, consolida o papel da Silimed como referência global no setor de implantes mamários.


Impacto no mercado global


A indústria mundial de implantes mamários movimenta anualmente cerca de R$ 15 bilhões. A Silimed e a Polytech, juntas, respondem por mais de R$ 6 bilhões desse mercado. Com o aumento de procedimentos estéticos globais, como o crescimento de 3,4% em 2023, a disputa entre essas gigantes reflete não apenas uma questão legal, mas também o impacto direto na competitividade de um mercado em expansão.


Mensagem final


Essa vitória é mais do que uma questão financeira: ela consolida a liderança da inovação brasileira no mercado global e reforça a necessidade de respeito aos direitos de propriedade intelectual, essenciais para o avanço de indústrias tecnológicas e competitivas.


Fonte: UOL

Concorrência desleal: empresa é indenizada por uso indevido de segredos industriais
Por Adriana Brunner 5 de dezembro de 2025
A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do TJ/SP reconheceu a prática de concorrência desleal no uso indevido de segredos industriais por uma empresa concorrente e por um ex-funcionário que tinha acesso a informações técnicas sigilosas da fabricante lesada.
Castanha de Caju de Serra do Mel: a nova IG que reposiciona o RN no mapa estratégico da qualidade br
Por Adriana Brunner 4 de dezembro de 2025
A conquista da Indicação de Procedência (IP) para a Castanha de Caju de Serra do Mel marca um ponto de inflexão no desenvolvimento produtivo do Rio Grande do Norte — e insere o município no grupo seleto de regiões brasileiras que transformam tradição, terroir e organização produtiva em ativo econômico e reputacional.
Por que o Brasil ainda está distante das potências tecnológicas — e onde estão os caminhos possíveis
Por Adriana Brunner 3 de dezembro de 2025
Os indicadores mais recentes mostram um cenário claro: o Brasil investe proporcionalmente muito menos em Pesquisa & Desenvolvimento do que os países que lideram a inovação global.
Registro de estampas: como proteger os ativos visuais da sua empresa?
Por Adriana Brunner 2 de dezembro de 2025
As estampas deixaram de ser apenas detalhes estéticos e se tornaram ativos estratégicos para marcas de moda, têxtil, design e varejo.
A DISPUTA PELO USO DA FIGURA DE COROA
Por Adriana Brunner 1 de dezembro de 2025
No processo envolvendo as marcas LARISSA MANOELA e MARI MARIA MAKEUP, a discussão girou em torno do uso do símbolo da coroa.
Globo perde exclusividade sobre a marca “Anjo de Hamburgo”
Por Adriana Brunner 28 de novembro de 2025
O TRF-2 anulou o registro da marca “Anjo de Hamburgo”, solicitado pela Globo para identificar uma minissérie sobre Aracy Guimarães Rosa, brasileira que ajudou judeus a fugir do nazismo.
Coffee++ x Coffee+: a batalha marcária que opõe uma microempresa mineira à gigante Nestlé
Por Adriana Brunner 27 de novembro de 2025
A disputa entre a Coffee++, marca mineira de cafés especiais, e a Nestlé/Nespresso chegou ao Judiciário e expõe um debate central no direito marcário contemporâneo: até onde vai o poder das big techs e multinacionais sobre sinais distintivos já consolidados por pequenos produtores?
Palmito Pupunha do Vale do Ribeira conquista Indicação Geográfica
Por Adriana Brunner 26 de novembro de 2025
O Vale do Ribeira acaba de obter o reconhecimento oficial de Indicação Geográfica (IG) para o palmito pupunha, consolidando-se como referência nacional na produção sustentável do produto.
As “Yellow Boots” da Timberland conquistam proteção marcária no Brasil
Por Adriana Brunner 25 de novembro de 2025
A Justiça Federal do Rio de Janeiro reconheceu que as icônicas “yellow boots” da Timberland possuem distintividade suficiente para registro marcário, revertendo o indeferimento do INPI e firmando um precedente relevante sobre trade dress e secondary meaning no mercado brasileiro.
Tok&Stok vs. Tok House: quando a baixa distintividade do elemento verbal impede a exclusividade
Por Adriana Brunner 24 de novembro de 2025
A decisão da 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do TJ/SP no caso Tok&Stok x Tok House aprofunda uma questão recorrente no Direito Marcário: até onde vai a exclusividade quando o elemento compartilhado é evocativo e destituído de originalidade?
Mais Posts