TJ-SP reforça o direito do Google de remover aplicativo que viola marca de terceiro

Adriana Brunner • 27 de junho de 2022

O Google possui um sistema de denúncia que lhe permite remover aplicativos na hipótese de uso indevido e/ou violação de marca de terceiros.


Em um dos casos, a denúncia tratava de violação de marca registrada junto ao Instituto Nacional da Propriedade Intelectual (Inpi), para identificar um aplicativo de delivery de alimentos. Ao buscar o serviço no Google Play Store, os aplicativos apareciam lado a lado, o legítimo e o imitado, gerando confusão no mercado. Diante disso, o Google removeu de sua plataforma o aplicativo infrator, que recorreu ao Judiciário, mas não obteve êxito.


A decisão foi da 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo, que negou, unanimamente, pedido da empresa de delivery para que seu aplicativo fosse recolocado no Google Play Store, para novamente ser baixado pelos usuários. 


O relator, desembargador Sérgio Shimura, ressaltou que “apesar de o direito da GOOGLE de suspender ou remover aplicativos não ser absoluto, quando constatar que a conduta do assinante contraria a política e os termos do contrato, especialmente quando houver suspeita de uso de marca registrada de terceiro, ‘de maneira que possa confundir o usuário, o app poderá ser suspenso’ (fls. 174)”.


Segundo Shimira, o Google “não suspendeu o aplicativo da autora de forma arbitrária, tendo agido exclusivamente no exercício regular de seu direito, após oportunizar defesa da autora, tudo em consonância com as políticas do Google Play, com as quais todos os desenvolvedores, incluindo a própria autora, anuíram antes de oferecer seus produtos na plataforma".


Processo número 1080754-05.2020.8.26.0100

Mestrado e Doutorado no INPI (Turmas 2026) - Inscrições Abertas
Por Adriana Brunner 22 de junho de 2026
Se você quer se tornar um especialista de alto nível em patentes, marcas e transferência de tecnologia, o prazo começou.
No físico ou no digital: Cópia sem autorização é crime (e dá condenação)
Por Adriana Brunner 16 de junho de 2026
Muitos ainda acreditam na falsa premissa de que o ambiente digital é uma "terra sem leis" onde materiais, cursos e apostilas podem ser reproduzidos e compartilhados livremente.
PUMA vs. Transportadora: Ramos diferentes, o mesmo processo judicial.
Por Adriana Brunner 15 de junho de 2026
Se a sua empresa atua em um setor totalmente diferente do de uma marca famosa, você pode usar um logotipo parecido com o dela? A resposta é um não definitivo.
PLP 32/2026 reacende debate sobre compensação de prazo de patentes no Brasil
Por Adriana Brunner 12 de junho de 2026
O debate em torno do PLP 32/2026 evidencia uma das discussões mais sensíveis da propriedade industrial brasileira...
Perda da patente por omissão da empresa gera indenização a inventores
Por Adriana Brunner 11 de junho de 2026
Uma recente decisão da 7ª Turma do TST chama atenção para um tema pouco discutido na propriedade industrial.
Do Vale do Jequitinhonha para o mundo: a força estratégica da Indicação Geográfica da Chapada de Min
Por Adriana Brunner 10 de junho de 2026
O reconhecimento da Chapada de Minas como Indicação Geográfica pelo INPI representa muito mais do que um selo de procedência para cafés especiais.
Distintividade reconhecida o peso do parecer do INPI no caso Coffee++ x Nestlé
Por Adriana Brunner 9 de junho de 2026
A disputa entre a Coffee++ e a Nestlé ganhou um elemento central para o debate marcário: o reconhecimento, pelo INPI, da distintividade da marca “Coffee++”.
Serra da Mantiqueira fortalece sua reputação: cafés do Circuito das Águas conquistam Indicação Geogr
Por Adriana Brunner 29 de maio de 2026
O reconhecimento concedido pelo INPI aos cafés do Circuito das Águas representa mais do que um selo de origem...
INPI divulga rankings de depositantes de ativos de PI em 2025: um retrato da competitividade brasile
Por Adriana Brunner 28 de maio de 2026
O INPI divulgou os rankings de maiores depositantes de ativos de propriedade intelectual em 2025...
Golpes envolvendo registro de marcas crescem junto com a busca por proteção no INPI
Por Adriana Brunner 25 de maio de 2026
O aumento no número de pedidos de registro de marcas no Brasil trouxe um efeito colateral preocupante: o crescimento de golpes envolvendo falsas comunicações sobre processos no INPI.
Mais Posts