Uso de Informações Sigilosas - Concorrência Desleal

Adriana Brunner • 26 de fevereiro de 2025

O Brasil, um dos países mais ricos em biodiversidade do planeta, traçou novos objetivos para preservar sua vasta flora e fauna até 2030. As metas foram definidas pela Comissão Nacional de Biodiversidade (Conabio) e visam implementar ações alinhadas com o Marco Global de Biodiversidade Kunming-Montreal (GBF), do qual o país é signatário.


Esses objetivos, estabelecidos para o período de 2025 a 2030, envolvem um conjunto de 23 metas específicas que buscam restaurar e conservar os ecossistemas vitais para o equilíbrio ambiental. Com a crescente pressão sobre os biomas brasileiros, como a Amazônia, a Mata Atlântica e o Cerrado, essas metas são vistas como um passo importante para reverter os danos causados pelas atividades humanas e pelo avanço das mudanças climáticas.


Principais Metas para a Conservação da Biodiversidade


A primeira e mais crucial meta do plano é reduzir a perda de biodiversidade no Brasil. Para isso, o país deverá adotar uma abordagem abrangente que envolva tanto a planejamento espacial como a gestão participativa de todo o território nacional. Essa abordagem busca envolver todos os setores da sociedade – desde governos locais até comunidades tradicionais – na preservação dos ecossistemas.


Um dos pilares dessa meta é o combate à desflorestação, com a ambiciosa meta de deflorestação zero. O país compromete-se a implementar medidas eficazes de fiscalização e promoção do uso sustentável do solo.


Objetivos Complementares


Além da meta central de preservação, o Brasil pretende alcançar:


  • Restauração e gestão sustentável dos ecossistemas: garantindo que áreas degradadas sejam recuperadas e os ecossistemas existentes sejam mantidos.
  • Uso sustentável de recursos naturais: incentivando o comércio sustentável e práticas que respeitem o equilíbrio dos biomas.
  • Prevenção de extinções e proteção de espécies: focando na preservação da variabilidade genética e no combate à extinção de espécies.
  • Combate a espécies invasoras e poluição: as metas também incluem medidas para reduzir a introdução de espécies invasoras e mitigar os impactos da poluição sobre os ecossistemas.


Essas ações fazem parte de um esforço global coordenado, com o Brasil buscando alcançar a meta global de proteção da biodiversidade, definida no GBF, que visa restaurar e preservar ecossistemas essenciais ao longo da próxima década.


Desafios e Oportunidades no Financiamento


Uma das grandes barreiras para a implementação dessas metas é o financiamento adequado. O Brasil almeja aumentar significativamente os recursos destinados à conservação da biodiversidade, tanto do setor público quanto do privado. O país propõe uma maior contribuição proporcional do seu Produto Interno Bruto (PIB) para a preservação ambiental, com o objetivo de alcançar pelo menos US$ 200 bilhões anuais para o financiamento da biodiversidade global até 2030.


Esse investimento inclui o fortalecimento de parcerias com empresas privadas e a mobilização de comunidades tradicionais, que desempenham um papel vital na preservação dos ecossistemas locais. Além disso, a cooperação internacional será essencial para garantir que os países em desenvolvimento possam implementar suas políticas de biodiversidade de maneira eficaz.


Diálogo Internacional e Desafios nas Negociações Globais


Embora o Brasil tenha traçado essas metas, ainda existem desafios no cenário internacional, como evidenciado pelos debates durante a COP16 sobre Biodiversidade, realizada em 2024 em Cali, Colômbia. Questões como o acesso aos recursos genéticos e a repartição de benefícios continuam a gerar controvérsias, especialmente com países que buscam estabelecer uma base legal sólida para a utilização de recursos biológicos e genéticos.


Em 2025, uma nova rodada de negociações ocorrerá em Roma, Itália, onde o Brasil, junto com outros países, deverá avançar na formulação de planos de ação nacionais que contemplem esses objetivos. Esse fórum internacional será crucial para fortalecer o compromisso global com a preservação da biodiversidade.


O Impacto para o Brasil e o Mundo


Essas metas são um reflexo da crescente preocupação global com a preservação do meio ambiente e a necessidade urgente de reverter os danos causados pela degradação ambiental. Para o Brasil, a implementação dessas metas representa uma oportunidade única de reforçar seu papel como líder na proteção de recursos naturais e no combate às mudanças climáticas. Se bem-sucedido, o país não só contribuirá para a preservação de um patrimônio natural incomparável, mas também abrirá caminho para um modelo de desenvolvimento mais sustentável, baseado na conservação e uso responsável dos recursos naturais.


O futuro da biodiversidade brasileira, portanto, dependerá da concretização dessas metas e da capacidade do Brasil de mobilizar recursos, parcerias e inovação para proteger sua rica fauna e flora.


Fonte: agênciaBrasil

TJSP reforça a força da marca como ativo empresarial no caso “ROCKET”
Por Adriana Brunner 24 de fevereiro de 2026
A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo manteve a condenação imposta à Rocket Consultoria & Performance Ltda.
Por Adriana Brunner 18 de fevereiro de 2026
1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo manteve integralmente a condenação por uso indevido da marca “JO FITNESS” (Apelação nº 1033398-09.2023.8.26.0100). A empresa ré utilizava a expressão “JO FITNESS BEACH” para comercializar produtos de moda fitness e praia — inclusive em redes sociais, internet e WhatsApp — no mesmo segmento da titular da marca registrada. Mesmo com acréscimo de outro termo (“BEACH”), a semelhança foi considerada suficiente para gerar risco de confusão, sobretudo porque ambas atuam no mesmo nicho. Ficou demonstrado que a autora utilizava a marca antes da ré, reforçando a ilicitude da conduta. Com base no art. 209 da Lei 9.279/96, o Tribunal reafirmou que a violação de marca registrada gera dano moral presumido. A indenização de R$ 10.000,00 foi mantida por ser proporcional e adequada ao caráter compensatório e pedagógico. Os danos materiais serão apurados em liquidação. O que essa decisão reforça? A internet elimina barreiras geográficas — mas amplia a responsabilidade jurídica. Pequenas empresas também respondem por infração marcária quando atuam nacionalmente pelas redes. É ilícito o uso de expressão semelhante no mesmo segmento quando houver risco de confusão. No direito marcário, distintividade é ativo — e sua diluição tem consequências.
Direito autoral em software: quando o prazo muda o jogo
Por Adriana Brunner 13 de fevereiro de 2026
O STJ definiu que ações indenizatórias por violação de contratos de licenciamento de software seguem o prazo prescricional de 10 anos, por se tratarem de responsabilidade contratual, e não extracontratual.
PL do “Ozempic” reacende debate sobre extensão de patentes e segurança jurídica no Brasil
Por Adriana Brunner 12 de fevereiro de 2026
O PL nº 5.810/2025, apelidado de PL do Ozempic, propõe alterar a Lei de Propriedade Industrial para permitir a extensão do prazo de vigência de patentes quando houver atraso na análise pelo INPI não imputável ao titular.
Petrobras e patentes: inovação como eixo estratégico de longo prazo
Por Adriana Brunner 11 de fevereiro de 2026
Ao registrar 184 novos pedidos de patentes no INPI em 2025, a Petrobras alcançou, pelo quinto ano consecutivo, um novo recorde em depósitos de patentes.
Carnaval, música e direitos autorais: o papel do Ecad na valorização de quem cria a folia
Por Adriana Brunner 10 de fevereiro de 2026
O Carnaval brasileiro é impensável sem música. Dos sambas-enredo às marchinhas e aos frevos, são as composições musicais que dão identidade, memória e emoção à maior festa popular do país.
Uso prolongado de marca sem registro: projeto reacende debate sobre limites da exclusividade marcári
Por Adriana Brunner 9 de fevereiro de 2026
O Projeto de Lei nº 512/2025 propõe alteração na Lei de Propriedade Industrial (Lei nº 9.279/96) para reconhecer o direito de uso de marca àquele que a utiliza de forma prolongada, contínua e sem oposição, mesmo sem registro no INPI.
Giovanna Baby x Beauty Lab: quando o uso “técnico” vira infração marcária
Por Adriana Brunner 6 de fevereiro de 2026
A 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do TJ/SP reformou sentença de primeiro grau e proibiu a empresa Beauty Lab de utilizar a expressão “Phytocell Tec” em seus produtos cosméticos, reconhecendo contrafação marcária e concorrência desleal em prejuízo da Giovanna Baby, titular da marca registrada “Phyto Cell Safe
Marcas, carnaval e futebol: limites da exclusividade marcária
Por Adriana Brunner 5 de fevereiro de 2026
A controvérsia envolvendo o uso do signo “GALO” colocou frente a frente dois símbolos fortes da cultura brasileira: de um lado, o Clube Atlético Mineiro (CAM), tradicional instituição do futebol nacional; de outro, o Clube das Máscaras O Galo da Madrugada, responsável por um dos maiores blocos carnavalescos do mundo.
Marca, futebol e identidade: quando o princípio da especialidade cede espaço à realidade do mercado
Por Adriana Brunner 4 de fevereiro de 2026
A recente decisão da Justiça Federal da Bahia reacende um debate central no Direito Marcário: os limites do princípio da especialidade diante de marcas que extrapolam sua função econômica e passam a exercer forte papel simbólico, cultural e identitário.
Mais Posts