Alfa Romeo e o registro do SUV Junior: o que a patente realmente significa?

Adriana Brunner • 2 de outubro de 2025

O recente registro do SUV Junior, da Alfa Romeo, no Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) levantou expectativas sobre um possível retorno da marca ao Brasil. No entanto, antes de apostar em um lançamento iminente, é importante analisar o papel desse tipo de registro e a sua relevância estratégica.


Registro não é lançamento



O depósito de patentes ou de desenhos industriais não implica, necessariamente, na chegada de um modelo ao mercado. Muitas vezes, as montadoras adotam essa prática como medida preventiva, assegurando exclusividade sobre o design de seus veículos em diferentes países. Assim, evitam que concorrentes copiem elementos estéticos que reforçam a identidade da marca.


Proteger ativos intangíveis


No setor automotivo, o design é um ativo intangível de alto valor. Linhas, curvas, proporções e detalhes podem se tornar assinaturas visuais que fazem o consumidor identificar a marca de imediato. Por isso, proteger esses elementos no INPI é uma forma de resguardar a propriedade industrial e fortalecer a imagem da empresa em mercados potenciais.


Estratégia de longo prazo


A proteção jurídica é também um movimento estratégico de posicionamento. Ao registrar o Junior no Brasil, a Alfa Romeo garante espaço para eventuais decisões futuras, seja para lançar o modelo, seja apenas para impedir que outros usem sua estética em projetos nacionais. O simples ato de registrar já preserva a liberdade de atuação da marca.


Inovação e mercado automotivo


O caso reforça a importância das patentes no setor automotivo, onde inovação tecnológica e design caminham juntos. A proteção da propriedade industrial assegura que investimentos em pesquisa e desenvolvimento sejam recompensados e que a identidade da marca seja preservada, independentemente de movimentos imediatos de mercado.


Em síntese: o registro do Alfa Romeo Junior no Brasil pode até não indicar um lançamento, mas revela algo ainda mais importante: a propriedade industrial como ferramenta estratégica de proteção, diferenciação e preparação para oportunidades futuras.


No caso do Junior, resta a dúvida: seria apenas um registro defensivo ou uma preparação para um possível retorno da Alfa Romeo ao Brasil após quase 20 anos?


Fonte: Estadão

STJ barra extensão da patente do Ozempic: o que muda para pacientes, SUS e genéricos
Por Adriana Brunner 23 de dezembro de 2025
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou, por unanimidade, o pedido da farmacêutica Novo Nordisk para estender a exclusividade da patente da semaglutida — princípio ativo do Ozempic e do Rybelsus — no Brasil, mantendo o prazo original de vigência do monopólio, que expira em março de 2026.
Brasileiros apoiam inovação e reconhecem o papel das patentes, revela estudo inédito
Por Adriana Brunner 22 de dezembro de 2025
Pesquisa nacional realizada pela Nexus, a pedido do Movimento Brasil pela Inovação, traz um dado relevante para o debate público: quando a população compreende como funciona o sistema de patentes, o apoio à proteção da inovação é majoritário.
Sem segurança jurídica, não há inovação — há atraso, custo e dependência
Por Adriana Brunner 19 de dezembro de 2025
O debate sobre segurança jurídica em propriedade intelectual deixou de ser técnico para se tornar estratégico.
Cachaça de Orizona conquista Indicação Geográfica: quando tradição vira ativo estratégico
Por Adriana Brunner 18 de dezembro de 2025
O reconhecimento da Cachaça de Orizona com a Indicação Geográfica (IG) pelo INPI vai muito além de um selo formal.
Marca, autoria e herança: o caso Charlie Brown Jr. e os limites do direito marcário
Por Adriana Brunner 17 de dezembro de 2025
A recente decisão do INPI que retirou da viúva e do filho de Chorão os direitos sobre a marca Charlie Brown Jr. expõe, de forma didática, uma confusão recorrente entre criação artística, uso consolidado e titularidade jurídica da marca.
STJ reforça proteção marcária: dano moral é presumido no uso indevido da marca “Positivo”
Por Adriana Brunner 16 de dezembro de 2025
O ministro Humberto Martins, do STJ, determinou o retorno ao TJ/PR de ação envolvendo o uso da marca “Positivo” por uma instituição de ensino, para reavaliação da indenização por danos morais e materiais.
Embrapa é isenta de taxas para registro de patentes: o que muda
Por Adriana Brunner 11 de dezembro de 2025
A nova lei que isenta a Embrapa do pagamento de taxas ao INPI, SNPC, Ibama e Anvisa reduz o custo de proteger cultivares, tecnologias e pesquisas desenvolvidas pela estatal.
STJ adia decisão sobre patente da semaglutida: o que está realmente em jogo para a indústria e para
Por Adriana Brunner 10 de dezembro de 2025
O adiamento, pelo STJ, do julgamento que decidirá se a patente da semaglutida — princípio ativo do Ozempic — será prorrogada prolonga um dos debates mais sensíveis do país: quando (e se) os genéricos poderão entrar no mercado.
Atrasos no INPI e o caso Ozempic: o que a auditoria revela sobre o sistema de patentes
Por Adriana Brunner 9 de dezembro de 2025
Às vésperas do julgamento no STJ sobre a possível extensão da patente da semaglutida (Ozempic/Wegovy) devido a um atraso de 13 anos no INPI, uma auditoria interna expõe problemas estruturais no exame de patentes — especialmente em áreas farmacêuticas e biotecnológicas.
Concorrência e Trade Dress: Justiça afasta pedido para troca de embalagem de leite fermentado
Por Adriana Brunner 8 de dezembro de 2025
A disputa entre Yakult e o leite fermentado Isinho reacende um ponto essencial do direito marcário: a proteção de formas tridimensionais não alcança elementos funcionais.
Mais Posts