Candidato Não é Responsável por Violação de Direito Autoral Praticada por Apoiador, Decide STJ

Adriana Brunner • 16 de maio de 2024

Nesta terça-feira (14/5), a 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que nem o candidato Fernando Haddad, atual ministro da Fazenda, nem o Partido dos Trabalhadores (PT) devem ser responsabilizados pela violação de direito autoral cometida por apoiadores e simpatizantes durante a campanha eleitoral de 2018.


Haddad e o PT haviam sido condenados pela Justiça de Brasília a pagar R$ 100 mil à cantora Paula Toller, ex-integrante da banda Kid Abelha, pelo uso não autorizado da música "Pintura Íntima" em um vídeo de campanha. A defesa de Haddad argumentou que a música foi utilizada por apoiadores e não pela campanha oficial.


O ministro Marco Aurélio Bellizze, relator do caso, afirmou que não há provas de que Haddad ou o PT estavam envolvidos na veiculação do vídeo. Segundo ele, não é razoável responsabilizar partidos e candidatos pelo controle do debate público entre eleitores e a forma como o proselitismo eleitoral é realizado, especialmente no ambiente virtual, onde a disseminação de informações ocorre rapidamente e muitas vezes fora do controle dos autores originais.


O ministro destacou que, embora seja legítima a tentativa de Paula Toller de desvincular sua obra da disputa política, não cabe indenização neste caso. A decisão foi acompanhada por unanimidade pelos demais ministros.


Bellizze também ressaltou que os apoiadores de Haddad que utilizaram a canção foram identificados, permitindo que Paula Toller promova ação contra eles, sem responsabilizar solidariamente o político e o PT.


A decisão do REsp 2.093.520 sublinha a complexidade e os desafios associados à responsabilidade por conteúdo gerado por terceiros em campanhas eleitorais, especialmente no ambiente digital.


Fonte: Consultor Jurídico

STJ barra extensão da patente do Ozempic: o que muda para pacientes, SUS e genéricos
Por Adriana Brunner 23 de dezembro de 2025
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou, por unanimidade, o pedido da farmacêutica Novo Nordisk para estender a exclusividade da patente da semaglutida — princípio ativo do Ozempic e do Rybelsus — no Brasil, mantendo o prazo original de vigência do monopólio, que expira em março de 2026.
Brasileiros apoiam inovação e reconhecem o papel das patentes, revela estudo inédito
Por Adriana Brunner 22 de dezembro de 2025
Pesquisa nacional realizada pela Nexus, a pedido do Movimento Brasil pela Inovação, traz um dado relevante para o debate público: quando a população compreende como funciona o sistema de patentes, o apoio à proteção da inovação é majoritário.
Sem segurança jurídica, não há inovação — há atraso, custo e dependência
Por Adriana Brunner 19 de dezembro de 2025
O debate sobre segurança jurídica em propriedade intelectual deixou de ser técnico para se tornar estratégico.
Cachaça de Orizona conquista Indicação Geográfica: quando tradição vira ativo estratégico
Por Adriana Brunner 18 de dezembro de 2025
O reconhecimento da Cachaça de Orizona com a Indicação Geográfica (IG) pelo INPI vai muito além de um selo formal.
Marca, autoria e herança: o caso Charlie Brown Jr. e os limites do direito marcário
Por Adriana Brunner 17 de dezembro de 2025
A recente decisão do INPI que retirou da viúva e do filho de Chorão os direitos sobre a marca Charlie Brown Jr. expõe, de forma didática, uma confusão recorrente entre criação artística, uso consolidado e titularidade jurídica da marca.
STJ reforça proteção marcária: dano moral é presumido no uso indevido da marca “Positivo”
Por Adriana Brunner 16 de dezembro de 2025
O ministro Humberto Martins, do STJ, determinou o retorno ao TJ/PR de ação envolvendo o uso da marca “Positivo” por uma instituição de ensino, para reavaliação da indenização por danos morais e materiais.
Embrapa é isenta de taxas para registro de patentes: o que muda
Por Adriana Brunner 11 de dezembro de 2025
A nova lei que isenta a Embrapa do pagamento de taxas ao INPI, SNPC, Ibama e Anvisa reduz o custo de proteger cultivares, tecnologias e pesquisas desenvolvidas pela estatal.
STJ adia decisão sobre patente da semaglutida: o que está realmente em jogo para a indústria e para
Por Adriana Brunner 10 de dezembro de 2025
O adiamento, pelo STJ, do julgamento que decidirá se a patente da semaglutida — princípio ativo do Ozempic — será prorrogada prolonga um dos debates mais sensíveis do país: quando (e se) os genéricos poderão entrar no mercado.
Atrasos no INPI e o caso Ozempic: o que a auditoria revela sobre o sistema de patentes
Por Adriana Brunner 9 de dezembro de 2025
Às vésperas do julgamento no STJ sobre a possível extensão da patente da semaglutida (Ozempic/Wegovy) devido a um atraso de 13 anos no INPI, uma auditoria interna expõe problemas estruturais no exame de patentes — especialmente em áreas farmacêuticas e biotecnológicas.
Concorrência e Trade Dress: Justiça afasta pedido para troca de embalagem de leite fermentado
Por Adriana Brunner 8 de dezembro de 2025
A disputa entre Yakult e o leite fermentado Isinho reacende um ponto essencial do direito marcário: a proteção de formas tridimensionais não alcança elementos funcionais.
Mais Posts