Fifa Pagará US$ 40 Milhões a Brasileiro pela Invenção do Spray de Barreira

Adriana Brunner • 17 de maio de 2024

Após 23 anos de batalhas judiciais, o mineiro Heine Allemagne finalmente teve sua perseverança recompensada. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) condenou a Fifa a pagar uma indenização de US$ 40 milhões pelo uso não autorizado de sua invenção, o spray de barreira, que se tornou essencial nas partidas de futebol ao redor do mundo. A decisão do STJ foi proferida em 14 de maio e não cabe mais recurso.


A Revolução do Spray de Barreira no Futebol:


A invenção de Heine Allemagne, que começou em um torneio local em Belo Horizonte, rapidamente provou sua eficácia. O spray de barreira garante uma distância justa entre a bola e a barreira defensiva, ajudando a decidir resultados cruciais de jogos e melhorando a justiça nas partidas. Esse spray não apenas aprimorou o aspecto técnico do futebol, mas também se tornou um símbolo de fair play.


Detalhes da Batalha Judicial:


Em 2019, a Fifa entrou com uma ação na Vara Federal solicitando a nulidade da patente do brasileiro, argumentando uma suposta ausência de atividade inventiva. No entanto, a decisão em primeira instância do juiz Eduardo André Brandão de Brito Fernandes, da 25ª Vara Federal do Rio de Janeiro, negou a solicitação da Fifa e reconheceu Heine como o inventor do spray de barreira do futebol. Diferente do processo que foi liquidado no STJ nesta terça, essa decisão ainda cabe recurso.


Impacto Futuro e Segurança Jurídica:


Com a decisão do STJ, Heine Allemagne agora pode negociar sua invenção em termos mais justos e lucrativos. Esse caso sublinha a importância da proteção das patentes e demonstra o impacto positivo da legislação na proteção dos direitos dos inventores.


Inspiração para Inventores:


A conquista de Heine Allemagne altera o panorama legal para inovações no esporte e serve de inspiração para pequenos inventores que enfrentam grandes corporações. É um exemplo claro de que determinação e coragem podem levar a vitórias significativas, mesmo contra gigantes da indústria.


Fonte: O Antagonista

Bolsonaro como marca? Só com autorização!
Por Adriana Brunner 8 de agosto de 2025
A notícia da disputa pelo registro da marca “Bolsonaro Mito” reacende uma questão importante na Propriedade Intelectual: nomes de pessoas, sua imagem e patronímicos não podem ser registrados como marca sem autorização expressa do titular — regra clara da Lei da Propriedade Industrial.
Por que proteger a marca nominativa é essencial para o seu negócio?
Por Adriana Brunner 7 de agosto de 2025
Uma recente decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo, no processo Apelação Cível nº 1088904-67.2023.8.26.0100, envolvendo as empresas WH Engenharia Ltda. (apelante) e W H Construções Ltda. (apelada), reforça uma lição importante sobre proteção marcária: registrar apenas a marca mista pode não ser suficiente para imp
Concorrência desleal no setor pet: indenização confirmada
Por Adriana Brunner 6 de agosto de 2025
O TJMG manteve condenação por uso indevido da marca BIFITOS no mesmo segmento de mercado...
Brasil aprova pacote inédito para fortalecer patentes, marcas e startups até 2027
Por Adriana Brunner 5 de agosto de 2025
O governo acaba de anunciar um conjunto de medidas que promete transformar o cenário da propriedade intelectual no país..
Você sabia que é possível acelerar o registro da sua marca?
Por Adriana Brunner 4 de agosto de 2025
O INPI passará a possibilitar no início de Agosto o trâmite prioritário de marcas, dando mais velocidade ao processo de registro em alguns casos específicos.
Quando a origem é a marca: o café arábica do Caparaó conquista o mundo com Denominação de Origem
Por Adriana Brunner 1 de agosto de 2025
Nas montanhas que unem o Espírito Santo e Minas Gerais, um café especial está mudando vidas, valorizando territórios e ganhando o reconhecimento que vai além da qualidade: ele agora tem Denominação de Origem (DO).
Gradiente: muito além do “iPhone brasileiro”, um símbolo da indústria nacional
Por Adriana Brunner 31 de julho de 2025
A disputa judicial entre a Gradiente e a Apple pelo uso da marca “iPhone” no Brasil pode ter terminado em 2023, mas o caso ficou marcado como um lembrete da força — e da fragilidade — da indústria brasileira de tecnologia.
Nova regra do INPI abre caminho para o registro de marcas genéricas, descritivas e slogans
Por Adriana Brunner 30 de julho de 2025
A Portaria nº 15/25, publicada pelo Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), representa um marco no sistema brasileiro de marcas ao regulamentar, de forma inédita e estruturada, a chamada distintividade adquirida – ou secondary meaning.
Mesmo nome, duas churrascarias. Pode isso?
Por Adriana Brunner 29 de julho de 2025
A Justiça manteve a convivência entre duas empresas chamadas Ponteio Churrascaria, mesmo uma delas sendo titular do registro para esta marca.
Por que registrar sua marca é essencial? O caso da “Pratic Limp”
Por Adriana Brunner 24 de julho de 2025
Uma empresa de produtos de limpeza conseguiu na Justiça a condenação de uma concorrente por violação do seu direito marcário ao utilizar a marca “Pratic Limp” para utensílios domésticos.
Mais Posts