INPI Obtém Liminar Contra Uso Indevido de Seus Símbolos por Empresa Privada

Adriana Brunner • 18 de outubro de 2024

INPI (Instituto Nacional de Propriedade Industrial) obteve na Justiça Federal uma liminar, determinando que uma empresa de assessoria empresarial remova de seus sites, redes sociais e materiais publicitários quaisquer referências à sigla e à logomarca da autarquia.


O que aconteceu?


O INPI acionou a Justiça após constatar que a empresa utilizava sua logomarca e sigla para dar a entender que seus serviços eram vinculados ou recomendados pela autarquia. A decisão, reforça que o uso de símbolos de órgãos públicos por empresas privadas, sem autorização, é ilegal e pode constituir crime.


O juiz responsável pelo caso, reconheceu o risco de a população ser enganada acreditando que os serviços da empresa fossem patrocinados pelo INPI. Entretanto, o pedido de remoção completa do portal da empresa foi negado, com a justificativa de que o simples fato de retirar a logomarca e a sigla seria suficiente para evitar danos à coletividade. A empresa tem 15 dias para cumprir a decisão, sob pena de multa diária.


Por que isso é importante?


1.Proteção da Imagem de Órgãos Públicos:

  • O uso indevido de símbolos oficiais, como a sigla e a logomarca do INPI, pode confundir o público e passar a falsa impressão de que serviços privados têm apoio institucional. Esse tipo de prática não apenas prejudica a imagem do órgão público, como também pode levar consumidores a contratarem serviços com base em falsas expectativas.


2. Proveito Econômico Indevido:

  • Empresas que utilizam a imagem de órgãos públicos sem autorização estão se beneficiando indevidamente da credibilidade dessas instituições. Esse tipo de prática é proibido por lei, além de prejudicar o ambiente de negócios ao induzir o público a erro.


3. Atenção à Legalidade na Publicidade:

  • Empresas devem estar atentas ao que utilizam em suas campanhas publicitárias, especialmente quando envolvem símbolos de órgãos públicos. Utilizar a identidade de instituições como o INPI pode levar a sérias consequências legais e prejudicar a reputação da empresa.


Essa decisão serve como um alerta importante para empresas que, na tentativa de agregar credibilidade aos seus serviços, utilizam indevidamente a imagem de órgãos públicos. O uso não autorizado de símbolos, siglas ou logomarcas pode resultar em ações legais, como aconteceu neste caso envolvendo o INPI. A proteção da imagem pública é essencial para manter a confiança da população e garantir que os serviços oferecidos sejam transparentes e corretos.


https://www.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=noticia_visualizar&id_noticia=28616

Embrapa é isenta de taxas para registro de patentes: o que muda
Por Adriana Brunner 11 de dezembro de 2025
A nova lei que isenta a Embrapa do pagamento de taxas ao INPI, SNPC, Ibama e Anvisa reduz o custo de proteger cultivares, tecnologias e pesquisas desenvolvidas pela estatal.
STJ adia decisão sobre patente da semaglutida: o que está realmente em jogo para a indústria e para
Por Adriana Brunner 10 de dezembro de 2025
O adiamento, pelo STJ, do julgamento que decidirá se a patente da semaglutida — princípio ativo do Ozempic — será prorrogada prolonga um dos debates mais sensíveis do país: quando (e se) os genéricos poderão entrar no mercado.
Atrasos no INPI e o caso Ozempic: o que a auditoria revela sobre o sistema de patentes
Por Adriana Brunner 9 de dezembro de 2025
Às vésperas do julgamento no STJ sobre a possível extensão da patente da semaglutida (Ozempic/Wegovy) devido a um atraso de 13 anos no INPI, uma auditoria interna expõe problemas estruturais no exame de patentes — especialmente em áreas farmacêuticas e biotecnológicas.
Concorrência e Trade Dress: Justiça afasta pedido para troca de embalagem de leite fermentado
Por Adriana Brunner 8 de dezembro de 2025
A disputa entre Yakult e o leite fermentado Isinho reacende um ponto essencial do direito marcário: a proteção de formas tridimensionais não alcança elementos funcionais.
Concorrência desleal: empresa é indenizada por uso indevido de segredos industriais
Por Adriana Brunner 5 de dezembro de 2025
A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do TJ/SP reconheceu a prática de concorrência desleal no uso indevido de segredos industriais por uma empresa concorrente e por um ex-funcionário que tinha acesso a informações técnicas sigilosas da fabricante lesada.
Castanha de Caju de Serra do Mel: a nova IG que reposiciona o RN no mapa estratégico da qualidade br
Por Adriana Brunner 4 de dezembro de 2025
A conquista da Indicação de Procedência (IP) para a Castanha de Caju de Serra do Mel marca um ponto de inflexão no desenvolvimento produtivo do Rio Grande do Norte — e insere o município no grupo seleto de regiões brasileiras que transformam tradição, terroir e organização produtiva em ativo econômico e reputacional.
Por que o Brasil ainda está distante das potências tecnológicas — e onde estão os caminhos possíveis
Por Adriana Brunner 3 de dezembro de 2025
Os indicadores mais recentes mostram um cenário claro: o Brasil investe proporcionalmente muito menos em Pesquisa & Desenvolvimento do que os países que lideram a inovação global.
Registro de estampas: como proteger os ativos visuais da sua empresa?
Por Adriana Brunner 2 de dezembro de 2025
As estampas deixaram de ser apenas detalhes estéticos e se tornaram ativos estratégicos para marcas de moda, têxtil, design e varejo.
A DISPUTA PELO USO DA FIGURA DE COROA
Por Adriana Brunner 1 de dezembro de 2025
No processo envolvendo as marcas LARISSA MANOELA e MARI MARIA MAKEUP, a discussão girou em torno do uso do símbolo da coroa.
Globo perde exclusividade sobre a marca “Anjo de Hamburgo”
Por Adriana Brunner 28 de novembro de 2025
O TRF-2 anulou o registro da marca “Anjo de Hamburgo”, solicitado pela Globo para identificar uma minissérie sobre Aracy Guimarães Rosa, brasileira que ajudou judeus a fugir do nazismo.
Mais Posts