INPI Obtém Liminar Contra Uso Indevido de Seus Símbolos por Empresa Privada

Adriana Brunner • 18 de outubro de 2024

INPI (Instituto Nacional de Propriedade Industrial) obteve na Justiça Federal uma liminar, determinando que uma empresa de assessoria empresarial remova de seus sites, redes sociais e materiais publicitários quaisquer referências à sigla e à logomarca da autarquia.


O que aconteceu?


O INPI acionou a Justiça após constatar que a empresa utilizava sua logomarca e sigla para dar a entender que seus serviços eram vinculados ou recomendados pela autarquia. A decisão, reforça que o uso de símbolos de órgãos públicos por empresas privadas, sem autorização, é ilegal e pode constituir crime.


O juiz responsável pelo caso, reconheceu o risco de a população ser enganada acreditando que os serviços da empresa fossem patrocinados pelo INPI. Entretanto, o pedido de remoção completa do portal da empresa foi negado, com a justificativa de que o simples fato de retirar a logomarca e a sigla seria suficiente para evitar danos à coletividade. A empresa tem 15 dias para cumprir a decisão, sob pena de multa diária.


Por que isso é importante?


1.Proteção da Imagem de Órgãos Públicos:

  • O uso indevido de símbolos oficiais, como a sigla e a logomarca do INPI, pode confundir o público e passar a falsa impressão de que serviços privados têm apoio institucional. Esse tipo de prática não apenas prejudica a imagem do órgão público, como também pode levar consumidores a contratarem serviços com base em falsas expectativas.


2. Proveito Econômico Indevido:

  • Empresas que utilizam a imagem de órgãos públicos sem autorização estão se beneficiando indevidamente da credibilidade dessas instituições. Esse tipo de prática é proibido por lei, além de prejudicar o ambiente de negócios ao induzir o público a erro.


3. Atenção à Legalidade na Publicidade:

  • Empresas devem estar atentas ao que utilizam em suas campanhas publicitárias, especialmente quando envolvem símbolos de órgãos públicos. Utilizar a identidade de instituições como o INPI pode levar a sérias consequências legais e prejudicar a reputação da empresa.


Essa decisão serve como um alerta importante para empresas que, na tentativa de agregar credibilidade aos seus serviços, utilizam indevidamente a imagem de órgãos públicos. O uso não autorizado de símbolos, siglas ou logomarcas pode resultar em ações legais, como aconteceu neste caso envolvendo o INPI. A proteção da imagem pública é essencial para manter a confiança da população e garantir que os serviços oferecidos sejam transparentes e corretos.


https://www.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=noticia_visualizar&id_noticia=28616

Hoje é Dia Mundial da Propriedade Intelectual!
Por Adriana Brunner 30 de abril de 2025
Neste 30 de abril, o mundo celebra o Dia Mundial da Propriedade Intelectual (PI) — uma data fundamental para reconhecer o valor da criatividade, inovação e dos direitos que protegem as ideias.
China lidera o cenário mundial de patentes em inteligência artificial, aponta relatório de Stanford
Por Adriana Brunner 30 de abril de 2025
O domínio da China no campo da inteligência artificial (IA) continua se ampliando. De acordo com o Artificial Intelligence Index Report 2025, da Universidade de Stanford, o país responde por impressionantes 69,7% das patentes de IA concedidas globalmente, consolidando-se como a principal potência mundial nesse setor.
STJ mantém condenação da FIFA por violação de boa-fé pré-contratual em disputa sobre spray
Por Adriana Brunner 29 de abril de 2025
A recente decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) no caso envolvendo a FIFA e a empresa brasileira Spuni Comércio de Produtos Esportivos e Marketing Ltda reforça um importante precedente para o direito contratual e de propriedade intelectual no Brasil: a responsabilidade pela quebra da boa-fé objetiva durante tratativas negociais, mesmo sem a assinatura formal de contrato.
Campanha, direitos autorais e reputação: o caso Pablo Marçal vs. Dexter
Por Adriana Brunner 28 de abril de 2025
A Justiça de São Paulo condenou o influenciador e ex-candidato à Prefeitura de São Paulo, Pablo Marçal, por uso indevido da música “Oitavo Anjo”, do rapper Dexter, durante sua campanha eleitoral em 2024.
Marca é território: Justiça impede Mueller de usar nome Philco no Brasil
Por Adriana Brunner 25 de abril de 2025
A Justiça do Paraná reafirmou, em decisão da 19ª Câmara Cível, a proibição da empresa Mueller Eletrodomésticos Ltda. de fabricar, exportar ou comercializar qualquer produto com a marca Philco no Brasil, sem autorização da detentora dos direitos, a Britânia Eletrodomésticos S/A.
Saberes tradicionais e a corrida por patentes: Ayahuasca, rapé e jurema no centro do debate internac
Por Adriana Brunner 24 de abril de 2025
Medicinas tradicionais utilizadas por povos indígenas sul-americanos há séculos, como a ayahuasca, o rapé, o kambô e a jurema, vêm despertando crescente interesse da indústria global — especialmente farmacêutica — e se tornaram alvo de milhares de pedidos de patente em todo o mundo.
Depósitos de marcas por pequenos negócios crescem 33% em dois anos: um passo estratégico rumo à inov
Por Adriana Brunner 23 de abril de 2025
Nos últimos dois anos, pequenos negócios brasileiros têm mostrado um interesse crescente na proteção de seus ativos intangíveis.
Brasil em último lugar no ranking de competitividade industrial: o retrato de um atraso estrutural
Por Adriana Brunner 22 de abril de 2025
O novo ranking de competitividade industrial divulgado pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) expõe, com números e critérios objetivos, a fragilidade do Brasil frente aos principais concorrentes globais.
Propriedade Intelectual na Educação: um passo importante para formar mentes inovadoras
Por Adriana Brunner 17 de abril de 2025
O Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC) e o INPI deram início a uma importante articulação para ampliar o diálogo entre a Propriedade Intelectual e o sistema educacional brasileiro.
Por Adriana Brunner 16 de abril de 2025
A famosa expressão "língua de gato", usada para descrever chocolates finos e achatados, não pertence exclusivamente à Kopenhagen.
Mais Posts