Justiça Federal do Rio de Janeiro Ratifica o Princípio da Anterioridade de Marca

Adriana Brunner • 3 de julho de 2024

Em recente decisão, o juiz federal substituto Celso Araújo dos Santos, da 13ª Vara Federal do Rio de Janeiro, reforçou o princípio da anterioridade na legislação brasileira de registro de marcas ao reafirmar que a prioridade do direito à marca pertence à empresa que primeiro solicita o registro, independentemente de uso prévio semelhante.


A empresa autora, que atua no ramo de bebidas alcoólicas, tentou registrar a marca "Triunfo" duas vezes, mas foi impedida pelo Instituto Nacional de Propriedade Intelectual (INPI) em 2018 e 2021. O INPI justificou que a marca proposta era uma reprodução ou imitação de outra já registrada, "Triunpho", concedida a outra empresa em 2016.


O juiz Santos destacou que o INPI agiu corretamente ao indeferir a marca “Triunfo”, com base no artigo 124, inciso XIX, da Lei de Propriedade Industrial (LPI), porque tal marca viola outros registros anteriores relativos à marca "Triunpho", que tem a mesma pronúncia. Além disso, as marcas cotejadas identificam produtos idênticos, quais sejam, bebidas alcoólicas, notadamente aguardentes.


O julgador também enfatizou que, embora a autora alegasse uso da marca desde a década de 1940, a proteção marcária no Brasil é garantida a quem primeiro requerer o registro, conforme o sistema atributivo de propriedade.


Essa decisão sublinha a importância de se registrar as marcas no Brasil, pois o direito de uso exclusivo pertence àquele que primeiro solicitar o registro junto ao INPI.


Vide Processo 5066519-91.2023.4.02.5101

Fonte: Consultor Jurídico

Golpes envolvendo registro de marcas crescem junto com a busca por proteção no INPI
Por Adriana Brunner 25 de maio de 2026
O aumento no número de pedidos de registro de marcas no Brasil trouxe um efeito colateral preocupante: o crescimento de golpes envolvendo falsas comunicações sobre processos no INPI.
Patente que demora perde valor: o custo invisível do backlog do INPI para a inovação brasileira
Por Adriana Brunner 22 de maio de 2026
O caso do medicamento Vonau Flash expõe um dos maiores entraves estruturais da inovação no Brasil: a demora na análise de patentes.
Propriedade intelectual e saúde: proteger inovação também é proteger o futuro do acesso a tratamento
Por Adriana Brunner 21 de maio de 2026
Existe uma percepção recorrente de que propriedade intelectual e acesso à saúde caminham em lados opostos. Mas a discussão real é mais complexa.
Patentes: por que proteger a inovação se tornou essencial para a economia moderna
Por Adriana Brunner 20 de maio de 2026
Patentes existem há mais de 600 anos — e continuam no centro das disputas sobre inovação, tecnologia e desenvolvimento econômico.
30 anos da Lei de Propriedade Industrial: o Brasil entendeu o valor da inovação
Por Adriana Brunner 19 de maio de 2026
Quando a Lei nº 9.279 foi sancionada em 1996, o país deixava para trás um modelo fechado e pouco alinhado às regras internacionais de inovação. Três décadas depois, o cenário mudou
Couro de peixe e Indicação Geográfica: quando tradição, sustentabilidade e inovação geram valor
Por Adriana Brunner 18 de maio de 2026
A concessão de Indicação Geográfica ao couro de peixe produzido em Pontal do Paraná mostra como a propriedade intelectual pode atuar como ferramenta concreta de desenvolvimento regional.
Inovação não é ideia: é capacidade de transformar conhecimento em valor
Por Adriana Brunner 15 de maio de 2026
Os números de depósitos de patentes no Brasil revelam um paradoxo relevante: o país produz conhecimento técnico e científico em escala significativa...
Indicações Geográficas impulsionam exportações e fortalecem o turismo rural
Por Adriana Brunner 14 de maio de 2026
As Indicações Geográficas vêm deixando de ser apenas um selo de reconhecimento territorial para se consolidarem como verdadeiras ferramentas de desenvolvimento econômico.
Quando o alfabeto não tem dono: marca portuguesa vence a Louis Vuitton em disputa por “LV”
Por Adriana Brunner 13 de maio de 2026
A recente derrota da Louis Vuitton em disputa contra a pequena marca portuguesa “Licores do Vale” traz uma discussão importante sobre os limites da exclusividade marcária.
Publicidade comparativa tem limite: iFood vence ação contra 99Food por concorrência desleal
Por Adriana Brunner 8 de maio de 2026
A recente decisão da Justiça de São Paulo envolvendo iFood e 99Food reacende um tema central no Direito da Concorrência: até onde uma empresa pode ir ao comparar seus serviços com os de um concorrente?
Mais Posts