Nikolas Ferreira é condenado a indenizar Felipe Neto por uso indevido de imagem

Adriana Brunner • 5 de dezembro de 2024

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) foi condenado a pagar uma indenização de R$ 8 mil ao influenciador Felipe Neto por violação de direito de imagem. O caso envolve a publicação de vídeos promocionais em redes sociais, onde Nikolas utilizou, sem autorização, a imagem, nome e voz de Felipe Neto, associando-o ao adjetivo "cancelador".


Felipe Neto argumentou que a associação prejudicou sua reputação e honra, especialmente por ele ser figura pública e influenciador digital. Por outro lado, Nikolas Ferreira se defendeu afirmando que estava amparado pela liberdade de expressão.


Decisão judicial


A juíza Bianca Ferreira do Amaral Machado Nigri destacou em sua sentença que o direito à liberdade de expressão não pode prevalecer sobre o direito à honra e à imagem. Segundo a magistrada:


“O Réu se utiliza, sem autorização, do nome, voz e imagem do autor com intuito de promover evento com discussões totalmente avessas aos seus posicionamentos, atribuindo-lhe a pecha de 'pessoa má'."


Além da indenização, a decisão determinou a remoção imediata dos vídeos, reforçando que casos de uso indevido de imagem e discursos ofensivos exigem intervenção judicial para evitar abusos.


Impacto da decisão


O caso ressalta a importância de respeitar os direitos de imagem e os limites da liberdade de expressão, especialmente em tempos de intensos debates nas redes sociais. A condenação reforça que figuras públicas, mesmo em desacordo político ou ideológico, têm seus direitos protegidos pela lei.


Fonte: Veja

Marcas, Homenagens e Conflitos
Por Adriana Brunner 17 de setembro de 2025
A Justiça autorizou Ivete Sangalo a manter o nome de sua turnê "Ivete Clareou", uma homenagem à eterna Clara Nunes.
Patentes e Inteligência Artificial: os pontos-chave da minuta do INPI
Por Adriana Brunner 16 de setembro de 2025
O INPI colocou em consulta pública sua minuta de diretrizes para pedidos de patentes relacionados à inteligência artificial. O documento busca trazer segurança jurídica e alinhar o Brasil às práticas internacionais.
ITAÚ x ITAÚNA – disputa no setor financeiro
Por Adriana Brunner 15 de setembro de 2025
O Itaú ingressou na Justiça contra empresas que utilizam o nome ITAÚNA em serviços financeiros, alegando risco de confusão com sua marca registrada.
TJSP rejeita ação de concorrência desleal movida pela dona do Hospital Santa Catarina
Por Adriana Brunner 12 de setembro de 2025
O Tribunal de Justiça de São Paulo entendeu que a expressão “Santa Catarina”, por si só, não pode ser apropriada como marca exclusiva no segmento hospitalar, rejeitando a ação da proprietária do tradicional Hospital Santa Catarina.
Justiça do DF amplia patente de caneta emagrecedora da Novo Nordisk; decisão ainda cabe recurso
Por Adriana Brunner 11 de setembro de 2025
A Justiça Federal atendeu ao pedido da farmacêutica e determinou a ampliação da validade da patente da liraglutida, princípio ativo das canetas Victoza e Saxenda, voltadas ao tratamento de diabetes e emagrecimento, garantindo proteção até pelo menos 2033.
Justiça reforça proteção às marcas registradas no setor têxtil
Por Adriana Brunner 10 de setembro de 2025
Uma recente decisão da Justiça em Goiânia trouxe um importante precedente para o setor de vestuário fitness.
Colgate passa a integrar o seleto grupo de marcas de alto renome no Brasil
Por Adriana Brunner 9 de setembro de 2025
O Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) reconheceu recentemente a Colgate como marca de alto renome no país.
China assume a liderança global em patentes de nanotecnologia
Por Adriana Brunner 8 de setembro de 2025
Nas últimas duas décadas e meia, a China consolidou uma posição de destaque no cenário tecnológico mundial ao responder por quase metade das patentes globais em nanotecnologia.
Inovação no Brasil: concentração ainda forte, mas sinais de mudança
Por Adriana Brunner 5 de setembro de 2025
O mais recente ranking nacional de inovação revelou que apenas seis estados estão acima da média brasileira, com destaque absoluto para São Paulo, que lidera com desempenho quase três vezes superior ao índice nacional.
IA x Direitos Autorais: quem recebe pelo quê?
Por Adriana Brunner 3 de setembro de 2025
O Tribunal de Justiça de Santa Catarina negou liminar a um parque que dizia tocar apenas músicas geradas por IA (Suno) e, por isso, não deveria pagar ECAD.
Mais Posts