Ranking INPI 2024: quem lidera a inovação no Brasil?

Adriana Brunner • 29 de maio de 2025

O Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) divulgou os rankings de 2024 dos maiores depositantes de ativos de propriedade intelectual — uma radiografia do ecossistema de inovação no Brasil. Os dados revelam não apenas os principais protagonistas da inovação, mas também tendências distintas entre residentes e estrangeiros.


O que os rankings analisam?


Os dados são divididos entre residentes e não residentes, e incluem depósitos de patentes de invenção, modelos de utilidade, marcas, desenhos industriais e programas de computador.


Patentes de Invenção (residentes)


A inovação tecnológica no Brasil tem destaques no setor industrial e acadêmico:


  1. Stellantis lidera com 185 depósitos,
  2. seguida pela Petrobras (155)
  3. e pela UFCG – Universidade Federal de Campina Grande (86).


Entre os não residentes, empresas globais dominam:


  • Qualcomm lidera com impressionantes 1.002 pedidos,
  • seguida por Huawei (330) e
  • Nicoventures Trading (223).


Modelos de Utilidade


Nos aprimoramentos técnicos de invenções já existentes, a liderança é mais pulverizada.

A Petrobras também se destaca aqui, com 21 pedidos entre os residentes.

Entre os estrangeiros, empresas de energia solar e papel/têxtil aparecem no topo com números mais modestos.


Marcas


O setor de consumo e entretenimento dita o ritmo nos registros de marcas.


We Pink, Palmeiras e Globo ocupam os três primeiros lugares entre os residentes.

Entre os estrangeiros: Amazon, Novartis e Euro Games Technology puxam a fila, mostrando o peso das big techs e da indústria farmacêutica no Brasil.


Desenhos Industriais


Na proteção estética de produtos, o destaque nacional é a Grendene, seguida por designers e empresas de mobiliário e calçados.


No exterior, aparecem nomes como BYD, Honda e empresas asiáticas especializadas em cadeia de suprimentos.


Por que esse ranking importa?


Esses dados vão além de estatísticas. Eles mostram:


  • Quais setores estão apostando em inovação?
  • Onde estão os centros de pesquisa mais ativos?
  • Qual o peso da presença estrangeira no sistema de PI brasileiro?


Mas também apontam um desafio: o alto número de pedidos estrangeiros nem sempre reflete transferência de tecnologia real para o país. O Brasil segue como um destino estratégico de proteção de ativos — mas precisa avançar em estímulos para criar, internalizar e aplicar inovação com valor local.


Fonte: Monitor Mercantil 

Copa do Mundo, patrocinadores e os limites da exclusividade das cores nacionais
Por Adriana Brunner 11 de março de 2026
Com a aproximação da Copa do Mundo FIFA 2026, um tema que sempre retorna ao debate é o chamado marketing de emboscada — quando empresas que não são patrocinadoras oficiais tentam se associar ao evento ou ao clima esportivo para promover seus produtos.
Quando a tecnologia vira
Por Adriana Brunner 10 de março de 2026
Você já parou para pensar que a marca do seu produto é uma promessa? Quando essa promessa é quebrada pela concorrência, o prejuízo não é só financeiro, é de reputação de todo o setor.
Proximidade entre marcas e os limites da exclusividade O que aprender com o caso BIAGGIO
Por Adriana Brunner 6 de março de 2026
Você sabia que, no Direito Marcário, a análise de um conflito vai muito além de verificar se os nomes são idênticos? Recentemente, o Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF2) manteve o indeferimento da marca “GRUPO BIAGIO” devido à existência anterior da marca “BIAGGIO”.
Argentina e Uruguai saem na frente na ratificação do Acordo Mercosul–União Europeia
Por Adriana Brunner 3 de março de 2026
Em 26 de fevereiro de 2026, Argentina e Uruguai tornaram-se os primeiros países do Mercosul a ratificar o Acordo Mercosul–União Europeia, após aprovação parlamentar em ambos os países.
Acordo entre Mercosul e União Europeia avança
Por Adriana Brunner 27 de fevereiro de 2026
O texto da aliança comercial entre o Mercosul e a União Europeia foi oficialmente encaminhado ao Senado Federal, marcando etapa decisiva para a consolidação de um dos acordos mais relevantes das últimas décadas.
Chapada de Minas conquista Indicação Geográfica e fortalece o mapa do café brasileiro
Por Adriana Brunner 26 de fevereiro de 2026
Os cafés da Região da Chapada de Minas acabam de conquistar o registro de Indicação Geográfica (IG), na modalidade Indicação de Procedência (IP), concedido pelo Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI).
TJSP reforça a força da marca como ativo empresarial no caso “ROCKET”
Por Adriana Brunner 24 de fevereiro de 2026
A 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo manteve a condenação imposta à Rocket Consultoria & Performance Ltda.
Por Adriana Brunner 18 de fevereiro de 2026
1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo manteve integralmente a condenação por uso indevido da marca “JO FITNESS” (Apelação nº 1033398-09.2023.8.26.0100). A empresa ré utilizava a expressão “JO FITNESS BEACH” para comercializar produtos de moda fitness e praia — inclusive em redes sociais, internet e WhatsApp — no mesmo segmento da titular da marca registrada. Mesmo com acréscimo de outro termo (“BEACH”), a semelhança foi considerada suficiente para gerar risco de confusão, sobretudo porque ambas atuam no mesmo nicho. Ficou demonstrado que a autora utilizava a marca antes da ré, reforçando a ilicitude da conduta. Com base no art. 209 da Lei 9.279/96, o Tribunal reafirmou que a violação de marca registrada gera dano moral presumido. A indenização de R$ 10.000,00 foi mantida por ser proporcional e adequada ao caráter compensatório e pedagógico. Os danos materiais serão apurados em liquidação. O que essa decisão reforça? A internet elimina barreiras geográficas — mas amplia a responsabilidade jurídica. Pequenas empresas também respondem por infração marcária quando atuam nacionalmente pelas redes. É ilícito o uso de expressão semelhante no mesmo segmento quando houver risco de confusão. No direito marcário, distintividade é ativo — e sua diluição tem consequências.
Direito autoral em software: quando o prazo muda o jogo
Por Adriana Brunner 13 de fevereiro de 2026
O STJ definiu que ações indenizatórias por violação de contratos de licenciamento de software seguem o prazo prescricional de 10 anos, por se tratarem de responsabilidade contratual, e não extracontratual.
PL do “Ozempic” reacende debate sobre extensão de patentes e segurança jurídica no Brasil
Por Adriana Brunner 12 de fevereiro de 2026
O PL nº 5.810/2025, apelidado de PL do Ozempic, propõe alterar a Lei de Propriedade Industrial para permitir a extensão do prazo de vigência de patentes quando houver atraso na análise pelo INPI não imputável ao titular.
Mais Posts